ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
29.03.12 Справа № 12/75/10
Кредитори:
1.Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Лепіка, 34)
2.Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі, м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 10)
3.Запорізьке обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (69600, м. Запоріжжя, вул.Сєдова, 12);
4.Відділення виконавчої дирекції в м. Запоріжжя Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (69001, м. Запоріжжя, бул.Шевченка,23);
Боржник Приватне підприємство “Швидкобуд” (код ЄДРПОУ 33134447), 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 81-А
банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника 1.Запорізьке РУ ПАТ КБ “Приватбанк” м. Запоріжжя; 2.АТ “ОТП Банк”; 3.Філія ВАТ КБ “Надра” Запорізьке РУ, м. Запоріжжя
суддя Владимиренко І.В.
Представники сторін:
Від кредитор 2 ОСОБА_1., дов. № 146/01 від 10.01.2012р.;
Від боржника - ліквідатор Мірошник І.В.
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 02.04.2010р. боржника - Приватне підприємство “Швидкобуд” - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором приватного підприємства “Швидкобуд” призначено арбітражного керуючого Фісун Тетяну Андріївну, ліцензія НОМЕР_1 від 19.07.2007р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1. Зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в межах строку встановленого ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою суду від 19.05.2011р. припинено повноваження ліквідатора Приватного підприємства “Швидкобуд” Фісун Т.А. Призначено ліквідатором Приватного підприємства “Швидкобуд” арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (ліцензія НОМЕР_3 від 04.02.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_2). Зобовязано Фісун Т.А. передати, а ліквідатора Мірошнику І.В. прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності у пятиденний строк. Зобовязано ліквідатора Мірошника І.В. завершити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства “Швидкобуд” та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк встановлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до п. 12 ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор зобовязаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 29.02.2012р. призначено судове засідання на 29.03.2012р. та зобовязано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
До початку судового засідання ліквідатором наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Судом звіт ліквідатора прийнятий до розгляду.
У судовому засіданні 29.03.2012р. розглянувши звіт ліквідатора, заслухавши представника кредитора 2, ліквідатора, вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включено:
1.Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя з вимогами до банкрута у розмірі 7 188,51 грн., з яких: 3 612,95 грн. третьої черги задоволення; 3 575,56 грн., - шостої черги задоволення.
2.Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі, м. Запоріжжя з вимогами до банкрута у розмірі 683,28 грн., з яких: 683,28 грн. другої черги задоволення.
3.Запорізьке обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з вимогами до банкрута у розмірі 520,20 грн., з яких: 520,20 грн. другої черги задоволення.
4.Відділення виконавчої дирекції в м. Запоріжжя Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з вимогами до банкрута у розмірі 508,69 грн., з яких: 508,69 грн. другої черги задоволення.
Кредиторська заборгованість залишилась не погашеною, у звязку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємця банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.
У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.
Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності Приватне підприємство “Швидкобуд” - слід ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Відповідно до п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.
Керуючись ст.ст.. 3-1, 5, 31, 32, 34, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.
Банкрута Приватне підприємство “Швидкобуд” (код ЄДРПОУ 33134447) - ліквідувати.
Вимоги, не задоволені за відсутністю майна боржника вважати погашеними.
Провадження у справі припинити.
Зобовязати ліквідатора передати до архіву фінансово господарські документи банкрута.
Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, Державному реєстратору Жовтневої райдержадміністрації, ВДВС Жовтневого МРУЮ, відділу з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.
Суддя І.В. Владимиренко
Судове рішення № 22357009, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/75/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: