Ухвала суду № 22356978, 03.04.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" квітня 2012 р.                                                             Справа № 5008/166/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ФРАМ-М”, м. Донецьк

до Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Виноградів

про стягнення 35768,76 грн.,

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача – ОСОБА_2, довіреність від 15.03.2012 року;

Відповідача –не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „ФРАМ-М”, м. Донецьк заявлено позов до Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Виноградів про стягнення 35768,76 грн.

До початку судового засідання на адресу господарського суду від відповідача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи на інший термін у зв’язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання внаслідок хвороби. Між тим, витребувані судом матеріали та документи не подано, причин невиконання вимог не повідомлено.

У ході судового засідання уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та подав витребувані судом документи. Водночас, проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та об’єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема положення ст. 75 ГПК України, а також строк вирішення спору судом.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2012 р. о 10:30 год.

2. Зобов’язати позивача подати суду до призначеного до слухання часу:

•довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів;

3. Зобов’язати відповідача подати суду до призначеного до слухання часу:

•письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

•контррозрахунок заявленої до стягнення суми позову з доданням підтверджуючих

документів (копії платіжних документів про погашення заявленого до стягнення

боргу).

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати на розсуд сторін.

Суддя В.Кривка