Ухвала суду № 22356969, 02.04.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.04.2012 Справа № 5008/247/2012

Суддя Якимчук Л.М.,

Розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вулкаскот-Україна”, с. Насташине Галицького району Івано-Франківської області

До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Заріччя Іршавського району

Про стягнення 74889,09 грн. вартості недоставленого вантажу

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23 квітня 2012 р. на 10:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторін подати господарському суду:

позивача 1) нормативне обґрунтування стягнення вартості товару, з урахуванням того, що обов'язком відповідача є відвантаження товару;

2) оригінал фіскального поштового чеку, який підтверджує відправлення відповідачеві позовного матеріалу;

3) докази на підтвердження наведених обставин щодо необхідності застосування заходів забезпечення позову;

відповідача 1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;

2) письмові пояснення стосовно заходів забезпечення позову з доказами, що їх підтверджують;

3) копію свідоцтва про державну реєстрацію як субєкта підприємництва.

5. Клопотання про забезпечення позову в порядку статей 66, 67 ГПК України буде розглянуто після наведення обґрунтованих припущень, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення, а також надання доказів наявності відповідних фактичних обставин.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

СуддяЯкимчук Л.М.