Ухвала суду № 22356489, 29.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.12р.Справа № 13/5005/10929/2011 За позовомприватного підприємства „Професіонал”, м. Донецьк

допублічного акціонерного товариства „Криворіжаглобуд”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці відповідача Приватне акціонерне товариство "Макіївський металургійний завод", м. Макіївка Донецької області

про стягнення 168 488,02 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № 77 від 15.11.2011р.;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

07.11.2011р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв рішення позов задовольнив частково, стягнув з публічного акціонерного товариства "Криворіжаглобуд" на користь приватного підприємства "Професіонал" 123297,60 грн. - основного боргу; 11407,56грн. - пені; 12847,61грн. - збитків від інфляції; 4695,68грн. - 3% річних; 1525,18грн. - державного мита;213,00грн. - витратна інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті позовних вимог відмовив.

28.11.2011р. господарським судом було видано наказ на виконання рішення від 07.11.2011р.

21.03.2012р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд постановив - рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2011р. у справі №13/5005/10929/2011 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

16.03.2012р. від відповідача надійшла заява про укладення мирової угоди, до якої додано мирову угоду від 09.02.2012р., що підписана та скріплена печатками позивача та відповідача.

29.03.2012р. до господарського суду надійшли письмові пояснення № 71 від 28.03.2012р., в яких позивач просить суд затвердити мирову угоду та провести судове засідання без участі повноважного представника.

У судовому засіданні 29.03.2012р. судом зроблено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для з'ясування повноваження підпису зі сторони позивача - Задорожнюка Андрія Анатолійовича, як вбачається із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Задорожнюк Андрій Анатолійович являється керівником підприємства позивача - приватного підприємства „Професіонал”, м. Донецьк.

Подана Мирова угода від 09.02.2012р. у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від

07.11.2011 року у справі №13/5005/109 29/2011

на підставі ст. 121 ГПК України

м. Дніпропетровськ«09»лютого 2012р.

Приватне підприємство «Професіонал», в особі директора Задорожнюка А.А., що діє на підставі Статуту, надалі - Позивач, з одної сторони, та

Публічне акціонерне товариство «Криворіжаглобуд», в особі Голови Правління Філоненко О.О., що діє на підставі Статуту, надалі - Відповідач, з іншої сторони, уклали Мирову угоду про наступне, -

1. За цією Мировою угодою Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму позовних вимог на підставі Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2011 року у розмірі 154 256,63 (сто п'ятдесят чотири тисячі двісті п'ятдесят шість грн. 63 коп.) гривень, яка складається із суми основного боргу в розмірі 123 297,60 грн., суми пені - 11407,56 грн., збитків від інфляції -12 847,61 грн., З % річних - 4 965,68 грн., державного мита - 1 525,18 грн., витрат на інформаційне забезпечення судового процесу - 236,00 грн. на розрахунковий рахунок Позивача в наступні строки:

№ п/пДата внесення платежуСума

1до 29.02.2012 року50 000,00 (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок)

2до 31.03.2012 року50 000,00 (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок)

3до 30.04.2012 року54 256,63 (п'ятдесят чотири тисячі двісті п'ятдесят шість гривень 63 копійки)

ВСЬОГО:154 256,63 грн.

2.Вказана у пункті 1 цієї Мирової угоди грошова сума у визначених частинах сплачується Відповідачем після затвердження судом цієї Мирової угоди на розрахунковий рахунок Позивача №26005051701654 у Донецькому РУ «Приватбанк», МФО 335496.

3.Дана мирова угода між Позивачем та Відповідачем є чинною з моменту її затвердження господарським судом. 4. Дана мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу. Позивач

ПП "Професіонал"

83086, Донецьк, Донецька обл.

вул. Артема, буд.41, оф. 522,

код ЄДРПОУ 32644296,

р/р 2600551701654

у Донецькому РУ "Приватбанк"

МФО 335496

Задорожнюк А.А.

_____

м.п.

Відповідач

ПАТ "КРИВОРІЖАГЛОБУД"

50026, м. Кривий Ріг,

Дніпропетровська обл.,

пр. Південний 1а, код ЄДРПОУ

01238979,р/р 260083105061ПАТ

"Юнекс банк", 522539,

МФО 322539

Філоненко О.О.

_____

м.п.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Приймаючи до уваги, що вищеназвана мирова угода не суперечить діючому законодавству України, не порушує прав і інтересів сторін охоронюваних законом, господарський суд вважає можливим затвердити вищеназвану мирову угоду.

Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.87, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства „Криворіжаглобуд”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області № 03-825юр від 12.03.2012р. про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.11р. - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 09.02.12р. у справі № 13/5005/10929/2011, укладену між сторонами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.Ю. Первушин