Ухвала суду № 22356382, 30.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.12р.

Справа № 14/5005/17712/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем", 49000, м.Дніпропетровськ, пр. Кірова, 82-Г

до

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спар-центр", 01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4-А

та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Сіті", 49000, м.Дніпропетровськ, площа Жовтнева, 12

про стягнення 140 251,54 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спар-центр" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Сіті", з урахуванням уточнень, про стягнення з відповідача-1 вартість поставленого і неоплаченого товару в розмірі 139 251,46 грн., інфляційних в сумі 55,80 грн., 3% річних в сумі 487,20 грн., з відповідача-2 вартість поставленого і неоплаченого товару в сумі 500,00 грн.

28.03.2012 року до суду надійшло заява позивача про виправлення описки в рішенні.

Виходячи з вищезазначеного господарський суд встановив наступне:

При друкуванні рішення суду від 15.03.2012 року судом було допущено описку в п'ятому абзаці резолютивної частини вказаного рішення, а саме зазначено "...Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 82-Г, п/р 26005301140901 в АБ "Південний", МФО 306458, ідентифікаційний код 37150703) з державного бюджету України судовий збір в сумі 2314 (дві тисячі триста чотирнадцять) грн. 05 коп...", тоді як вірним необхідно вважати: "...Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 82-Г, п/р 26005301140901 в АБ "Південний", МФО 306458, ідентифікаційний код 37150703) з державного бюджету України судовий збір в сумі 11133 (одинадцять тисяч сто тридцять три) грн. 88 коп...".

Згідно статті 89 Господарсько-процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та виправити допущену вищезазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 15.03.2012 року описку та викласти п'ятий абзац в наступній редакції:

"...Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 82-Г, п/р 26005301140901 в АБ "Південний", МФО 306458, ідентифікаційний код 37150703) з державного бюджету України судовий збір в сумі 11133 (одинадцять тисяч сто тридцять три) грн. 88 коп.".

Суддя

С.П. Панна