Ухвала суду № 22356142, 29.03.2012, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
29.03.2012
Номер справи
7/62-б
Номер документу
22356142
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" березня 2012 р. Справа № 7/62-Б За клопотанням ліквідатора Череватого Л.Б.

про скасування обтяжень та заборон на майно банкрута

по справі за заявою приватного підприємства “Пелікан”, м.Ковель

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

За участю представників сторін:

ліквідатор: Череватий Л.Б.

Кредитор: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»- ОСОБА_1 (дов. від 08.11.2010р.)

Встановив: постановою господарського суду Волинської області від 01.06.2009р. у справі №7/62-Б визнано банкрутом приватне підприємство «Пелікан». Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Череватого Л.Б.

16.02.2012р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про скасування обтяжень та заборон на майно банкрута.

Своє клопотання ліквідатор обгрунтовує тим, що наявні обмеження унеможливлюють проведення заходів ліквідаційної процедури шляхом реалізації ліквідаційної маси боржника.

З врахуванням введеної господарським судом ліквідаційної процедури боржника, ліквідатор просить скасувати вжиті заходи.

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»проти задоволення клопотання не заперечує. На день розгляду клопотання про зняття обтяжень на адресу суду від інших кредиторів банкрута будь-які заперечення не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Такої ж позиції дотримується Вищий господарський суд України, що викладена у постанові від 29.02.2012 р. у справі № 42/132 б, де зазначено, що за загальним правилом зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих органів та нотаріусів, не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів.

Згідно частин 1, 2 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Речі, визначені родовими ознаками, що належать банкруту на праві володіння або користування, включаються до складу ліквідаційної маси.

Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Згідно ч. 1 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором ПП «Пелікан»виявлено, що майнові активи банкрута, які становлять ліквідаційну масу останнього, обтяжені рядом арештів та заборон відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 28.03.2012р. № 35443463 та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 28.03.2012 р. № 35443571 виданих приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, включаються ліквідатором до складу ліквідаційної маси, оцінюється та реалізується для погашення вимог кредиторів, які включені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, клопотання ліквідатора Череватого Л.Б. підлягає до задоволення.

Обовязковість виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду віднесено також до принципів організації і діяльності названого суду. Статтею 115 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.

Відповідно до ст.ст. 4, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п. 29. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007, № 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" ухвали господарського суду набирають чинності в день їх винесення судом.

Керуючись ст.ст. 23, 26, 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4, 45, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора зодоволити повністю.

2. Скасувати обтяження - заборони на нерухоме майно, що належать приватному підприємству «Пелікан»(Волинська область, м. Ковель, вул. Сагайдачного, 7, код ЄДРПОУ 31788795), які внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна приватним нотаріусом ОСОБА_3., а саме:

-заборону на нерухоме майно від 29.01.2008 р. за № 6483303 (контрольна сума 2ЕВ7ГД01Д2), обєкт обтяження: вбудоване приміщення магазину /А-5/ загальною площею 1434, 2 кв.м, номер за РПВН: 493522, Волинська область, м. Луцьк, проспект Волі (проспект Леніна), будинок 29.

Зобовязати приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) зняти вищевказану заборону відчуження обєкту нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та вилучити з Державного реєстру іпотек запис за р. №. 6483185, контрольна сума 2Б66073Е9В.

Скасувати обтяження - заборону на нерухоме майно, що належать приватному підприємству «Пелікан»(Волинська область, м. Ковель, вул. Сагайдачного, 7, код ЄДРПОУ 31788795), які внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна приватним нотаріусом ОСОБА_4., а саме:

-заборону на нерухоме майно від 29.01.2008 р. за № 6483794 (контрольна сума 6Е4ЕВБ34Р9), обєкт обтяження: нежитлова будівля (адміністративний корпус з магазином та кафе) загальною площею 581,0 кв.м., номер за РПВН: 13270046, Львівська область, м. Львів, вулиця Городоцька, будинок 168.

Зобовязати приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) зняти вищевказану заборону відчуження обєкту нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та вилучити з Державного реєстру іпотек запис за р. № 6484550, контрольна сума 3А11Д218ВВ.

Скасувати обтяження - арешти на рухоме майно, що належить приватному підприємству «Пелікан»(Волинська область, м. Ковель, вул. Сагайдачного, 7, код ЄДРПОУ 31788795), які внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна Ковельською державною міжрайонною податковою інспекцією, а саме:

-публічне обтяження, податкова застава від 20.05.2009р. за № 8730892, обєкт обтяження: активи платника податків згідно з Актом опису № 4/24-031/1 від 19.05.2009 року, на підставі п.п. 8.2.2.1 п. 8.2. ст. 8 Закону № 2181-ІІІ, б\н,19.05.2009, Ковельська державна міжрайонна податкова інспекція.

Зобовязати Ковельську державною міжрайонну податкову інспекцію (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. С. Бандери, 5 код ЄДРПОУ 20123590) та Волинську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (43005, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Восьмого Березня,1, к.217, код ЄДРПОУ 25083984) вилучити вказані вище обтяження рухомого майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Суддя М. С. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 22356142 ?

Документ № 22356142 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22356142 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22356142 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22356142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22356142, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 22356142, Господарський суд Волинської області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22356142 відноситься до справи № 7/62-б

Це рішення відноситься до справи № 7/62-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22356139
Наступний документ : 22473051