Ухвала суду № 22356123, 28.03.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" березня 2012 р. Справа № 1/106/52-Б Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М. розглянувши клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. від 14.03.2012р. №66 у справі №1/106/52-Б

за заявою Фермерського господарства «Бауер-плюс», с.Буяни Луцького району

про банкрутство ПП «Імпалс», м. Луцьк

Суддя Гончар М.М.

За участю представників сторін:

від заявника: н/з

від боржника: н/з

В судовому засіданні приймали участь: арбітражний керуючий Михайловський С.В., ПАТ "Кредитпромбанк" ОСОБА_2 (довіреність від 27.04.2011р. №176),

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлено.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Волинської області від 09.03.2010 року №1/106/52-Б заяву Селянського фермерського господарства "Бауер-плюс" до Приватного підприємства "Імпалс", м. Луцьк про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом було залишено без розгляду.

Львівський апеляційний господарський суд постановою від 06.04.2010 року скасував ухвалу господарського суду Волинської області від 09.03.2010 року, а справу передав на розгляд до господарського суду Волинської області.

Заявник - фермерське господарство "Бауер-плюс" просить суд визнати банкрутом приватне підприємство "Імпалс" у звязку з неспроможністю останнього протягом тривалого часу сплатити заборгованість в сумі 345 048,60 грн.

Долученими до справи документами підтверджується заборгованість приватного підприємства "Імпалс" в сумі 345 048,60 грн.

Постановою господарського суду Волинської області 19.10.2010 року визнано банкрутом Приватне підприємство "Імпалс", м. Луцьк, вул. Івана Франка, 53, код 01468248. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором приватного підприємства "Імпалс", м. Луцьк призначити Михайловського Сергія Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_1 від 15.01.2009 року).

Через канцелярію суду арбітражним керуючим Михайловським С.В. подано клопотання від 14.03.2012р. №66, в якому просить суд зобовязати ПАТ «Кредитпромбанк»передати ліквідатору ПП «Імпалс»правовстановлюючі документи на заставне майно. Своє клопотання обґрунтовує наступним:

- ліквідатором ПП «Імпалс»було подано запит до КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», яке надало інформаційну довідку № 6231 від 09.11.2010р. з Реєстру прав власності на нерухоме майно про те, що за ПП «Імпалс»зареєстроване право власності на склад силосного типу ЕМ міст. 3000т, який знаходиться за адресою м.Луцьк, вулиця Франка, 53;

- відповідно до Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 14.02.2011 року вказаний склад силосного типу ЕМ міст. 3000т знаходиться в заставі ПАТ «Кредитпромбанк»відповідно до договору іпотеки від 29.12.2006 року, зареєстрованого приватним нотаріусом ОСОБА_3 за Р.№7018, на період дії якого ПАТ «Кредитпромбанк»отримав оригінали правовстановлюючих документів ПП «Імпалс»на вказане вище майно;

- з метою визначення ринкової вартості майна для відчуження шляхом аукціону в умовах вимушеного продажу при банкрутстві, ліквідатор уклав Договір №99/1 від 12.10.2011р. на проведення оцінки з ТзОВ «ІРТА КОНСАЛТИНГ». Відповідно до Висновку про вартість обєкта оцінки зробленого субєктом оціночної діяльності ТзОВ «ІРТА КОНСАЛТИНГ»(Сертифікат №11940/11 від 30.05.2011р. виданого ФДМУ) ринкова вартість складу силосного типу ЕМ міст. 3000т, загальною площею 959,4 кв.м., що знаходиться за адресою м.Луцьк, вулиця Івана Франка, 53 і належить ПП «Імпалс»станом на 12.10.2011р. становить 237100,00 грн. (двісті тридцять сім тисяч сто гривень) без урахування ПДВ, про що було повідомлено кредитора ПАТ «Кредитпромбанк»листом вих.№137 від 14 листопада 2011р.;

- листом від 15 грудня 2011 року вих. № 150 ліквідатор ПП «Імпалс»звернувся до ПАТ «Кредитпромбанк»з проханням надати оригінали правовстановлюючих документів на вказане вище майно з метою його реалізації на відкритих торгах, відповідно до положень ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Згаданий лист було отримано представником кредитора 22.12.2011 року, про що свідчить відмітка на листі, проте на сьогоднішній день запитуваних документів не передано, письмових пояснень не надано.

Через канцелярію суду Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк»подано відзив на подання ліквідатора від 27.03.2012 року, в якому останній просить відхилити клопотання ліквідатора Михайловського С.В. про зобовязання кредитора ПАТ «Кредитпромбанк»надати йому оригінали правовстановлюючих документів на заставлене майно банкрута ПП «Імпалс», як незаконне. Свої заперечення останній обґрунтовує наступним:

- з метою задоволення грошових вимог ПАТ «Кредитпромбанк», реалізації підлягає нерухоме майно склад силосного типу ЕМ міст. 3000 т., що знаходиться за адресо. М.Луцьк, вул.. І.Франка, 53, та згідно Іпотечного договору №08/49/155/06-КЛТ від 29.12.2006 року перебуває в заставі ПАТ «Кредитпромбанк»;

- згідно п. 2.6. Іпотечного договору №08/49/155/06-КЛТ від 29.12.2006 року Іпотекодавець передає Іпотекодержателю оригінали правовстановлюючих документів, які зберігаються та повертаються Іпотекодавцю після повного виконання зобовязань за кредитним договором;

- на даний час банкрут ПП «Імпалс»не ліквідоване, а отже його господарські зобовязання відповідно до ст.. 193 ЦК України, в тому числі передбачені п. 2.6. Іпотечного договору зберігають свою силу;

- з метою сприяння продажу майна банкрута, що перебуває в іпотеці ПАТ «Кредитпромбанк», відповідно до рішення Комітету по роботі з проблемною заборгованістю ПАТ «Кредитпромбанк»від 07.02.2012 року, ліквідатору передано посвідчені банком копії правовстановлюючих документів;

- в процесі проведення експертної оцінки заставного майна та його реалізації, оригінали правовстановлюючих документів видаються відповідальному працівнику банку за окремим рішенням КК Волинської філії ПАТ «Кредитпромбанк»;

- при необхідності предявити або використати оригінал правовстановлюючого документу, банк у стислий строк приймає рішення про видачу та направляє свого представника для супроводження цього документу поряд з ліквідатором;

- прямої вимоги про передачу правовстановлюючих документів від кредитора заставодержателя до ліквідатора Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не містить.

Відповідно до абз.5 ч. 4 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(ділі Закон) арбітражний керуючий має право запитувати і отримувати документи або їх копії від підприємств, установ, організацій, об'єднань, а від громадян - за їх згодою.

Законом України «Про іпотеку»та жодними іншими нормативно-правовими актами не встановлено можливості утримувати банком правовстановлюючих документів на заставлене майно без згоди власника такого майна.

Згідно частини першої статті 186 ЦК України річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов'язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю.

Відповідно до частини першої статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (частина перша статті 317 ЦК України).

З аналізу наведених норм матеріального права встановлюється, що правовстановлюючі документи на нерухоме майно є приналежністю цього майна. Їх відсутність позбавляє власника майна повноцінно здійснювати своє право власності.

Згідно статті 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння (ст. 391 ЦК України).

Відповідно до ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до повноважень ліквідатора належать: прийняття до свого відання майна боржника, виконання функцій з управління та розпорядження майном банкрута, реалізація майна банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів.

Виконання перелічених повноважень неможливе без наявності у ліквідатора боржника оригіналів усіх правовстановлюючих документів на майно.

Статтею 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах. Продаж майна банкрута оформляється договорами купівлі-продажу, які укладаються між ліквідатором і покупцем відповідно до законів України.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. та заслухавши представника ПАТ «Кредитпромбанк», господарський суд вирішив задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 186, 316, 317 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3-1, 25, 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 1, 2, 18 Закону України «Про іпотеку»господарський суд Волинської області, -

ухвалив:

1. Зобовязати ПАТ «Кредитпромбанк»передати ліквідатору ПП «Імпалс»правовстановлюючі документи на склад силосного типу ЕМ міст. 3000 т., що знаходиться за адресою : м.Луцьк, вул.. Івана Франка, 53 і належить ПП «Імпалс».

Суддя М. М. Гончар