Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
03 квітня 2012 р. Справа 18/4/2012/5003
за позовом: Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6), Військова частина А3666 (21007, м.Вінниця, вул. Червоноармійська, 21)
до:Федерації волейболу Вінницької області (21020, м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3/214)
про стягнення 19 272,27 грн. заборгованості за надані послуги
Головуючий суддя Маслій І.В.
Cекретар судового засідання Фотченко М.О.
Представники
позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю
відповідача : ОСОБА_2- представник за довіреністю
прокурора: Музика В.В. - посвідчення № 786 від 13.07.10
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Федерації волейболу Вінницької області на користь Військової частини А 3666 - 19 272,27 грн., в тому рахунку: 13 870,00 грн. - основного боргу, 3 788,98 грн. - пені, 295,64 грн. - інфляційних збитків, 346,75 грн. - 3 % річних, 970,90 грн. - штрафу.
Відповідач відзиву на позов не надав, його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що заклад фінансується з коштів місцевого бюджету, заборгованість утворилась через відсутність належного фінансування і буде погашена після надходження коштів.
Заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно і обєктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.
13 січня 2011 р. між військовою частиною А0549 та Федерацією волейболу Вінницької області був укладений договір № 10 предметом якого є надання послуг щодо забезпечення проведення учбових зборів, тренувань, змагань та інших спортивно-масових заходів у ігровій залі Навчально-спортивної бази Повітряних Сил Збройних Сил України (розташована за адресою м. Вінниця, вул. Фрунзе, 48) терміном з 13 січня 2011 року по 31 травня 2011 року (п.п. 7.1, п.7 договору).
Відповідно до п.п. 3.1, 4.2 даного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щодо здійснення оплати за надані послуги шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Виконавця згідно рахунку за поточний місяць своєчасно та в повному обсязі.
Військовою частиною А 0549 за січень 2011 року було надано Федерації волейболу Вінницької області послуг на загальну суму 6 840 грн., що підтверджується Актом здачі-приймання наданих послуг № 6 від 01 лютого 2011 року (а.с. 12).
01 лютого 2011 року відповідно до наказу начальника Вінницького гарнізону № 2 від 17 січня 2011 року "Про призначення комісії Вінницького гарнізону для передачі майна навчально-спортивної бази" (а.с. 21) та наказу Командувача Повітряних сил Збройних Сил України № 441 від 31 грудня 2010 року "Про затвердження Положення про навчально-спортивну базу Повітряних Сил Збройних Сил України" (а.с.19-20) навчально-спортивна база стала структурним підрозділом військової частини А 3666, а майно навчально-спортивної бази було передано від військової частини А 0549 до військової частини А 3666.
Разом з передачею майна Навчально-спортивної бази до військової частини А 3666 було передано заборгованість по договорам про надання послуг серед яких є договір №10 від 13 січня 2011 року, що підтверджується актом прийому-передачі дебіторської та кредиторської заборгованості від 01 лютого 2011 року та актом прийому-передачі договорів та актів здачі-приймання наданих послуг від 01 лютого 2011 (а.с. 22-24).
Про данні зміни позивач повідомив відповідача листом № 683 від 30 березня 2011р. (а.с.35).
Також, військовою частиною А3666 в період з лютого по травень 2011 року було надано Федерації волейболу Вінницької області послуг на загальну суму 28 690,00 грн., що підтверджується Актами здачі-приймання виконаних робіт: № 10-2 від 28.02.2011 р.- вартість послуг 6 840,00 грн.(а.с. 26); № 10-3 від 31.03.2011 р. - вартість послуг 7 410,00 грн. (а.с. 27); № 10-4 від 30.04.2011 р. - вартість послуг 7410,00 грн.(28); № 10-5 від 31.05.2011 р. - вартість послуг 7 030,00грн.(а.с.29).
30 червня 2011 року Федерацією волейболу Вінницької області була проведена оплата за послуги які надавались в період з лютого по квітень місяці в сумі 21 660,00 грн., що підтверджується випискою з ГУДКУ у Вінницькій області(а.с.36).
Позивач на адресу відповідача направив лист Вх. № 2038 від 25 жовтня 2011 року про необхідність погасити заборгованість.(а.с.37). Відповідачем вказана вимога залишена без задоволення.
Відповідач свої зобов'язання по оплаті наданих послуг виконав частково.
Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на день прийняття рішення судом становить 13 870,00 грн.
З огляду на предмет і характер зобовязань взятих сторонами в договорі, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 63 “Послуги. Загальні положення”, ст. 901, 903, 907 ЦК України (договір про надання послуг). Відповідно до вказаних статей за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї статі застосовуються до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобовязання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за надані послуги з стверджуються договором № 10 від 13.01.2011р., актами здачі-приймання виконаних робіт від 01.02.2011р., 28.02.2011р., 31.03.2011р., 30.04.2011р., 31.05.2011 р. обґрунтованим розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню в сумі 13 870,00 грн. відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 901 Цивільного кодексу України.
Крім суми основного боргу позивач пред'явив до стягнення 3 788,98 грн. - пені, 295,64 грн. - інфляційних збитків, 346,75 грн. - 3 % річних, 970,90 грн. штрафу.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до 6.1 Договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.
Згідно зі ст. 231 ГК України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.
Позовні вимоги в частині стягнення пені, штрафу підтверджуються договором № 10 від 13.01.2011р., розрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 3788,98 грн. - пені, 970,90 грн.- штрафу відповідно до ст. ст. 549, 551 Цивільного кодексу України, 231 Господарського кодексу України.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позовні вимоги в частині стягнення інфляційних збитків, 3 % річних підтверджуються договором № 10 від 13.01.2011р., розрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 295,64 грн. - інфляційних збитків, 346,75 грн. - 3 % річних відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.
З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства в сумі 19 272,27 грн., з яких: 13 870,00 грн. - основного боргу, 3 788,98 грн. - пені, 295,64 грн. - інфляційних збитків, 346,75 грн. - 3 % річних, 970,90 грн.- штрафу.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 69, 82, 82-1 Господарського процесуального кодексу України суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовільнити.
Стягнути з Федерації волейболу Вінницької області (21020, м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3/214, код ЄДРПОУ25512340) на користь Військової частини А 3666 (вул. Червоноармійська, 21, м. Вінниця, 21007, ідентифікаційний код 22994194) 13 870 грн. 00 коп. - основного боргу; 295 грн, 64 коп. - інфляції; 346 грн, 75 коп. - 3% річних; 3 788 грн., 98 коп. - пені; 970 грн., 90 коп - штрафу.
Стягнути з Федерації волейболу Вінницької області (21020, м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3/214, код ЄДРПОУ25512340) в дохід Державного бюджету України 1609,50 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Маслій І.В.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 04 квітня 2012 р.
віддрук.5 прим.:
1 - до справи
2 - Прокуратура Вінницького гарнізону - м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105
3 - Міністерство оборони України - м. Київ, просп. Повітрофлодський, 6
4 - Військова частина А3666 - м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 21
5 - Федерація волейболу Вінницької області - м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3/214
Судове рішення № 22356085, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/4/2012/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: