Ухвала суду № 22355855, 03.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № 5013/437/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Дерепи В.І.

суддівБондар С.В., Грека Б.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

на рішенняГосподарського суду Кіровоградської області від 12.09.2011 року

та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2011 року

у справі№ 5013/437/11

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф"

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_3

простягнення 117 033,60 грн. ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.02.2012 року касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 було повернуто на підставі пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.09.2011 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2011 року у справі № 5013/437/11.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова була прийнята 06.12.2011 року, двадцятиденний строк на оскарження даної постанови закінчився 26.12.2011 року.

Повторно, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся з касаційною скаргою 21.02.2012 року.

До матеріалів своєї касаційної скарги заявник клопотання про відновлення пропущеного строку не додав, а також в тексті касаційної скарги не міститься такого клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Враховуючи наведене та приписи пункту 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Вищого господарського суду України, розглянувши матеріали касаційної скарги, дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 110 та пунктом 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.09.2011 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2011 року у справі № 5013/437/11 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий В. І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Б. М. Грек