Ухвала суду № 22355718, 30.03.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"30" березня 2012 р. Справа № 5013/982/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. – головуючого,

Мележик Н.І.,

Подоляк О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2011року у справі № 5013/982/11 Господарського суду Кіровоградської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, до Підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта", м. Кіровоград, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір-Інформ", м. Київ, про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості у розмірі 162 538 434,29 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Підприємством з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню, з наступних підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16 січня 2012 року касаційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями в формі ТОВ"Кіровоград-Нафта" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2011року повернуто скаржнику на підставі п.4ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

В лютому 2012 року заявник повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 24.02.2012 на вказану постанову апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 1 листопада 2011року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011р. № 3828-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду тощо.

Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пп. 1,5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і на 01.01.2012 року становить 1 073 грн. 00 коп.

Спір по справі відноситься до позовів майнового характеру з сумою позову в сумі 162 538 434,29 грн.

Заявник не надав доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, оскільки з доданого до касаційної скарги платіжного доручення №2689 від 27.12.2011 вбачається про сплату судового збору в сумі 28 230 грн., при цьому, розмір судового збору за подання касаційної скарги по даній справі, з урахуванням Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік", становить 32 190 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пункті 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку та з відповідним клопотанням про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2011року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2011року у справі № 5013/982/11 повернути скаржнику, а справу –Господарському суду Кіровоградської області.

Головуючий суддя: Дунаєвська Н.Г.

Судді: Мележик Н.І.

Подоляк О.А.