Ухвала суду № 2235376, 27.10.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.10.08 р. Справа № 38/174

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укрпідшипник” м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства Селидіввугілля” м.Селидове Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство “Торгсервіс” м.Селидове Донецька область

про стягнення 34 360грн.00коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Поважна І.О. - старший юрисконсульт за дов. № б/н від 22.10.2008р.

від відповідача: Форись В.І. провідний юрисконсульт за дов. № 1/481 від 20.08.2008р. від третьої особи: не з’явився

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Укрпідшипник”, звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства „Селидіввугілля” м.Селидове Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного підприємства “Торгсервіс” м.Селидове Донецька область про стягнення суми боргу за договором поруки № 106 від 24.06.2004 р. у розмірі 34 360грн.00коп.

16.10.2008р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 13.10.2008р. № 14/4-20/1688, відповідно до якого Приватне підприємство “Торгсервіс” значиться у ЄДРПОУ як юридична особа (ідентифікаційний код 30364912) та знаходиться за адресою: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Чайковського,4, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання 27.10.2008р. зявився, підтримав свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідач 27.10.2008 р. у судове засідання з’явився, але вимоги ухвали суду від 07.10.2008 р. не виконав.

Третя особа у судове засідання 27.10.2008р. не з’явилася, вимоги ухвали суду не виконала, про причину неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду та повернутим на адресу господарського суду поштовим повідомленням № 10023781 з відміткою: “вручено 09.10.2008р. уповноваженій особі”.

Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 13.11.08 року.

Зобов’язати позивача надати суду письмові заперечення на відзив відповідача.

Зобов’язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); копію наказу Міністерства палива та енергетики України № 454 від 06.09.2005р.; копію наказу Міністерства вугільної промисловості України № 384 від 25.09.2007р. „Про створення шляхом виділу Державного підприємства „Шахта ім. Д.С.Коротченка”; договір поставки продукції №108 від 23.06.2004р. та специфікації до нього (копії до справи); довіреність на представника.

Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду письмові пояснення по суті справи; договір поставки продукції №108 від 23.06.2004р., специфікації до нього та накладні (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до справи); правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); довіреність на представника

Явка представників сторін та третьої особи у засідання суду є обов’язковою.

Суддя

Надруковано 4 примірника

1 – у справу

3 –сторонам по справі

вик. Зікєєва Л.П.