Рішення № 2235132, 23.10.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 р.

Справа № 19/114

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

При секретарі судового засідання: Гринюк О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінісін”

77300, м. Калуш, вул. Промислова, 10

до відповідача: Приватної виробничо-комерційної фірми “Смерічка”

78143, Городенківський район, с. Ясенів-Пільний, вул. Набережна, 43

про стягнення 30 000 грн. 00 коп.

За участі представників сторін:

від позивача: Корнага В.І. - юрисконсульт, (доручення № 33 від 20.10.08р.)

від відповідача: Солинський С.П. - директор, (паспорт серія СС - № 021528 від 27.01.96р.);

Суть спору: ТзОВ “Вінісін” заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 30 000 грн.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Відповідач у відзиві на позов (вх. № 10447 від 23.10.08р.) та в судовому засіданні позов визнає; до 31.12.08 року зобов”язується погасити заборгованість.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що між сторонами даного спору укладено договір купівлі-продажу пиломатеріалів твердолистяних порід свіжої порізки № 9/08 від 16.11.07р., згідно якого відповідач (продавець) зобов”язався передати у власність позивача (покупця) пиломатеріали твердолистяних порід свіжої порізки, а позивач (покупець) прийняти і оплатити товар, в кількості, якості та відповідно до комерційних найменувань, вказаних у додатках до цього договору (п.1.1.).

На виконання укладеного договору відповідач (продавець) здійснив позивачу (покупцю) дві поставки товару на загальну суму 44 452 грн. 68 коп., що підтверджується наявними у справі видатковими накладними № 26 від 20.12.07р. та № 01 від 03.01.08 року.

Позивач (покупець) здійснив три оплати, що підтверджується платіжними дорученнями № 236 від 21.11.07р., № 3222 від 25.12.07р. та № 2 від 15.01.08р. на загальну суму 74 452 грн. 68 коп.

В результаті вищезазначених операцій у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем на суму 30 000 грн., в зв»язку з чим позивачем направлено відповідачеві лист-претензію № 01/236 від 23.07.2008р. з вимогою здійснити поставку пиломатеріалів на суму 30 000 грн. до 15.08.08р. або перерахувати суму заборгованості на розрахунковий рахунок позивача, (доказ надіслання листа претензії - поштова квитанція № 8539). Разом із листом-претензією позивач направив відповідачу акт звірки взаємних розрахунків станом на 21.07.08р.

Наявність боргу в сумі 30 000 грн. підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів, які б свідчили про оплату боргу в сумі 30000 грн. або ж спростували доводи позивача суду не подано.

За наведених обставин, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати за правилами ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми “Смерічка”, 78143, Городенківський район, с. Ясенів-Пільний, вул. Набережна, 43 (код ЗКПО 20543990, р/р 26001009101001 в банку ФВАТ КБ “Надра” Івано-Франківське РУ, МФО 336871) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінісін”, 77300, м. Калуш, вул. Промислова, 10 (код ЗКПО 14361581, р/р 2600701545944 у відділенні Укрексімбанку м. Івано-Франківськ, МФО 336688) – 30 000 грн. 00 коп. - заборгованості, 300 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Максимів Т.В.

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 27.10.2008р.

Внесено в АС “Діловодство суду”

помічник судді Кузишин У.Б.