Рішення № 223509, 06.07.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.07.2006
Номер справи
5/140-06
Номер документу
223509
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.07.06р.

Справа № 5/140-06

За позовом ВАТ "Павлоградвугілля" м.Павлоград

до ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" м.Дніпропетровськ

про стягнення 406 041,76 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Степанова В.С. - юр-т дов. № 1-8/8757 від 30.12.05р.;

Скиба С.Г. - нач. відділу ППР дов. № 1-8/8752 від 30.12.05р.

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач просить стягнути з ВАТ „ЕК ”Дніпрообленерго” м. Дніпропет-ровськ суму 406 041 грн. 76 коп. заборгованості за надані відповідно з догово-ром № 50/03-Ц/129-НП від 20.01.04 р. послуги з транзиту електроенергії в пері-од з грудня 2005 р. по квітень 2006 р.

Відповідач відзив на позов не представив, до суду направив клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з відрядженням представника до м. Києва.

Суд розглянув клопотання і відхилив, вважаючи вказану причину неяв-ки в судове засідання неповажною.

У разі відрядження одного представника керівник ВАТ „ЕК „Дніпро-рообленерго” зобов’язаний був забезпечити явку в судове засідання іншого по-вноважого представника. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Приймаючи до уваги, що 20.01.04р. сторонами був укладений договір № 50/03-Ц/129-НП на постачання електричної енергії, відповідно з п.3.2.4 договору споживач має право отримувати від постачальника плату за використання його мереж, додатком № 10 до договору передбачений порядок складання кош-торису витрат на здійснення діяльності з передачі електроенергії мережами споживача, відповідно з п.3.1 порядку обґрунтовані витрати на утримання тех-нологічних електричних мереж відшкодовуються споживачу згідно з кош-торисом, розрахунковим періодом, на який складається кошторис витрат на пе-редачу електроенергії є рік.

01.11.05р. сторонами було укладено додаткову угоду № 4/05 до договору, якою погоджений кошторис витрат з передачі електроенергії. Відповідно з п.4 додаткової угоди № 4/05 до договору підставою для розрахунків за передачу електроенергії є двохсторонній акт приймання виконаних робіт.

Розрахунки за послуги з передачі електроенергії проводяться згідно з п.6.2 додатку № 10 до договору протягом п’яти днів з моменту отримання рахунку.

В період з грудня 2005р. по квітень 2006р. передача електроенергії мер-ежами споживача здійснена на загальну суму 406 041 грн. 76 коп., що підтвер-джено двохсторонніми актами приймання робіт.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору грошові зобов’язання відпо-повідачем не виконані.

Направлені позивачем рахунки № 195/13 від 30.12.05р.,№ 130/13 від 31.-01.06 р., № 180/13 від 28.02.06 р., № 43/13 від 01.04.06р., № 233/13 від 31.-03.06р,№ 44/13 від 01.04.06р, № 186/35 від 28.04.06р. та лист № 8/3094 від 18.05.06 р. відповідачем залішені без оплати.

Доказів оплати заборгованості в судове засідання відповідачем не надано.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

За непредставлення без поважних причин відзиву на позов, відповідно з п.5 ст. 83 ГПК України з відповідача належить стягнути до держбюджету штраф в сумі 1 000 грн.

Керуючись ст. 526, ЦК України, та ст.ст. 44,49, 82, п.5 ст.83, ст.116 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” ( 49030 м. Дніпропетровськ, вул. Центральна,6 п/р № 2600430063813 в АБ „Кредит-Дніпро” МФО 305749 код ЄДРПОУ 233-59034) на користь Відкритого акціонерного товариства „ Павлоградвугілля”(51- 400 м. Павлоград вул. Леніна,76 р/р № 2600530370917 у Павлоградському відділенні Промінвестбанку МФО 305556, код ЄДРПОУ 00178353) суму 406 041 грн. 76 коп. основного боргу, 4 060 грн. 41 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в доход держбюджету 1000 грн. 00 коп. штрафу за ухилення від вчинення дій, покла-дених господарським судом на сторону.

3.Накази видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко

Рішення підписано : 13.07.06р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Н.Г.Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 223509 ?

Документ № 223509 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 223509 ?

Дата ухвалення - 06.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 223509 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 223509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 223509, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 223509, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 223509 відноситься до справи № 5/140-06

Це рішення відноситься до справи № 5/140-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 223501
Наступний документ : 223525