Єдиний державний реєстр судових рішень
2-1555/12
РІШЕННЯ
Іменем України
06.03.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Калініченко Л.С.,
при секретарі Федоровій К.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позорозглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та допомоги на оздоровлення, -
в с т а н о в и в:
15.12.2011року позивач звернулась з позовом до Голосіївського районного суду м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі чинного законодавства.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона зареєструвала шлюб 29 жовтня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, про, що зроблено актовий запис №867.
Від шлюбу мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачем не склалось через часті суперечки на побутовому грунті, що призводили до несприятливої обстановки в сім*ї та негативно відображалось на психологічному стані дитини, сторони спільного господарства не ведуть, проживають окремо.
Починаючи з 01 травня 2011 року відповідач не підтримує з позивачем шлюбних стосунків, діти проживають разом з позивачем по справі за адресою: АДРЕСА_1
Згідно висновку №1337/1 лікарсько консультативної комісії від 02.12.2011 року ОСОБА_4 є дитиною інвалідом та потребує стороннього догляду. Малолітній син ОСОБА_3 потребує додаткових витрат для відвідування спортивних секцій та фізичного розвитку.
Внаслідок того, що позивач перебуває в декретній відпустці та не має постійного заробітку (доходу), самостійно утримувати дітей не має матеріальної можливості.
В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, а саме просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.. на кожну дитину, а також стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання малолітніх дітей допомогу на оздоровлення в розмірі 3000 (три тисячі) грн.. кожного року в червні місяці і до досягнення ними повноліття.
Представник відповідача вказані позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей в сумі 350 (триста п*ятдесят) грн.. на кожну дитину, щодо вимоги в частині стягнення допомоги на оздоровлення заперечував в повному обсязі, мотивуючи тим, що відповідач має незадовільний стан здоров*я, крім того, відповідно довідки про доходи відповідач є директором ПП «РВМ ІНВЕСТ»та його оклад складає 1050,00 грн. на місяць.
Вказана заробітна плата є єдиним джерелом доходу (заробітку) відповідача, також зазначила, що він фактично не має матеріальної можливості сплачувати визначений позивачем розмір аліментів та допомоги на оздоровлення.
Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Найважливішим серед батьківських прав та обов*язків є право батьків на виховання дитини. Батьки повинні піклуватись про здоров*я, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, забезпечувати здобуття нею освіти, належний рівень життя.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Обов*язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.
При призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами зареєстровано шлюб29 жовтня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, про, що зроблено актовий запис №867.
Від шлюбу мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно довідки, виданої Комунальним підприємством «ЖЕО-11»в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та фактично проживає позивач разом з малолітніми дітьми.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, а саме відповідно довідки №85 від 05.12.2011 року, виданої Київським міським центром зайнятості, позивач ОСОБА_1 працює на посаді головного спеціаліста відділу профорієнтації Голосіївського районного центру зайнятості з 19 грудня 2005 року і в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яку надано з 18 травня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, позивач не має постійного заробітку, відповідно довідки №2109 від 07.12.2011року, виданої Голосіївським районним у м. Києві управлінням соціального захисту населення, ОСОБА_1 щомісячно отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 130грн.
Крім того, відповідно медичного висновку №1337/1 лікарсько консультативної комісії Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації поліклініки сімейного типу «Корчувате», виданого 02 грудня 2011 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження є дитиною інвалідом та потребує стороннього догляду.
Відповідно до ч.1 ст. 185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов*язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).
Враховуючи, що малолітні дитина ОСОБА_4 є дитиною інвалідом, вважаю, що вимога в частині стягнення з відповідача на користь позивача додаткових витрат на її утримання є законною і обґрунтованою.
Перелік обставин, визначений в частині 1 ст. 185 Сімейного Кодексу України для призначення додаткових витрат не є вичерпним. Вказані витрати необхідні для забезпечення нормальних матеріальних умов життя дитини, її фізичного та розумового, освітнього розвитку.
Відповідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім*ю України»також зазначено, що до участі у зумовлених особливими обставинами додаткових витратах на утримання дитини можуть залучатись лише батьки. Оскільки ставиться питання про понесені або передбачувані витрати, вони мають визначатьсь у твердій грошовій сумі.
Отже, розмір суми, стягуваної з одного з батьків, зобов*язаного брати участь у додаткових витратах на дитину, зумовлених особливими обставинами, повинен визначатись залежно від понесених або передбачених витрат і не може бути визначений у частці від заробітку (доходу) платника.
Згідно із ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять)грн. 60коп., оскільки позивач при подачі позову була звільнена від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184, 185 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, працює на посаді директора Приватного Підприємства «РВМ ІНВЕСТ», яке розташоване за адресою: 20224, Черкаська область, Звенигородський район, село Стара Буда, вул.. Колгоспна, 26, код ЄДРПОУ 36773390, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, працює на посаді директора Приватного Підприємства «РВМ ІНВЕСТ», яке розташоване за адресою: 20224, Черкаська область, Звенигородський район, село Стара Буда, вул.. Колгоспна, 26, код ЄДРПОУ 36773390, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600 ( шістсот) грн.. до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, працює на посаді директора Приватного Підприємства «РВМ ІНВЕСТ», яке розташоване за адресою: 20224, Черкаська область, Звенигородський район, село Стара Буда, вул.. Колгоспна, 26, код ЄДРПОУ 36773390, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 додаткові витрати на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 (одна тисяча ) грн.. кожного року в червні місяці на оздоровлення.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять)грн. 60коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 22350229, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1555/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: