Рішення № 22349373, 07.03.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-129/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

07.03.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору № DNH4КР88060794 від 12.06.2006 року відповідач отримала кредит у розмірі 3242 гривні 19 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.06.2008 року. В порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, а саме не здійснювала оплату по кредитному договору згідно умов. У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 10.05.2011 року має заборгованість в сумі 21688 гривень, яка складається з: 2729 гривень 19 копійок - заборгованість за кредитом; 8 124 гривні 48 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9 325 гривень 38 копійок –пеня, 500 гривень - штраф, 1008 гривень 95 копійок –штраф. А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) в сумі 336 гривень 88 копійок.

Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у їх відсутність , позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач до суду не з'явилась, про день, час, місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим місцем проживання). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від неї не надходило.

Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою представника позивача - постановлює заочне рішення.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (розрахунок суми заборгованості, копію заяви від 12.06.2006 року, копію умов надання споживчого кредиту), суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір і кожна із сторін взяла на себе певні зобов’язання, позивач виконав свої зобов’язання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушила

взяті на себе зобов’язання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору згідно умов. Неналежне виконання відповідачем зобов’язань спричинило виникнення заборгованості за кредитним договором, яка станом на 10.05.2011 року становить 21688 гривень, з яких: 2729 гривень 19 копійок - заборгованість за кредитом; 8 124 гривні 48 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9 325 гривень 38 копійок –пеня, 500 гривень - штраф, 1008 гривень 95 копійок –штраф.

Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

За таких обставин позов в частині стягнення заборгованості за кредитом, процентів та штрафів підлягає задоволенню як доведений та обґрунтований.

В свою чергу вимога, щодо стягнення пені, на думку суду, підлягає задоволенню частково.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

В силу ч. 3 ст. 551 вказаного Кодексу, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ст. 22 вказаного Кодексу особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв’язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Розмір завданих позивачу збитків відповідачем становить 2729 гривень 19 копійок –борг за кредитом.

Оскільки розмір пені значно перевищує розмір збитків, суд вважає можливим зменшити розмір пені до 1500 гривень.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 13 862 гривні 62 копійки –заборгованість за кредитним договором, з яких: 2729 гривень 19 копійок - заборгованість за кредитом; 8 124 гривні 48 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1500 гривень –пеня, 500 гривень - штраф, 1008 гривень 95 копійок –штраф.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі –сплата судового збору на користь держави в розмірі 138 гривень 63 копійки (відповідно до розміру задоволених позовних вимог) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього 258 гривень 63 копійки, що підтверджено платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,549,551,610,615,625, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218,224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” (рах. 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором від 12.06.2006 року в сумі 13 862 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” (рах. 64993919400001 код ЄДРПОУ

14360570 МФО № 305299) витрати, понесені по справі в сумі 258 (двісті п’ятдесят вісім) гривень 63 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії рішення).

Головуючий по справі суддя