Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 105/69/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2012 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді Логвінко О. А.,
при секретарі Карпович І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України в Джанкойському районі АР Крим, ,
встановив:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту приналежності йому правовстановлюючого документу диплому серії НОМЕР_1 від 04.07.1972 року про закінчення Ташкентського політехнікуму звязку, зазначивши, що при перевірки в УПФУ його документів для призначення пенсії виявилися розбіжності в напису його по батькові. В дипломі зазначено «ОСОБА_2», а в паспорті «ОСОБА_2». Невідповідність даного є перешкодою для призначення пенсії. Просить встановити юридичний факт приналежності диплому, бо це має для нього юридичне значення.
Заявник у судове засідання не зявився подав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, надала суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення вимог заявника не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася.
Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідно паспорту громадянина України серії ЕС 596509 правильно прізвище, імя, по батькові заявника ОСОБА_2. (а.с.3).
В дипломі серії НОМЕР_1 виданого Ташкентським політехнікумом звязку 04.07.1972 року реєстровий номер 10063 по батькові заявника вказано «ОСОБА_2» (а.с.4).
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно запису в трудової книжки виданої ОСОБА_1 25.10.1972 року, останній дійсно навчався в Ташкентському політехнікумі звязку. З 21.08.1972 року зарахований на роботу монтером звязку 5 розряду(а.с. 9-10). Навчання в технікумі звязку підтверджено записом в військовому квітки (а.с.7).
Дослідивши письмові докази суд вважає можливим встановити факт приналежності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу диплому серії НОМЕР_1 виданого Ташкентським політехнікумом звязку 04.07.1972 року реєстровий номер 10063 на імя «ОСОБА_2».
Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення та необхідне для здійснення прав на отримання пенсії.
З урахуванням викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 статті 256, статтею 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України в Джанкойському районі АР Крим задовольнити.
Встановити факт приналежності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу диплому серії НОМЕР_1 виданого Ташкентським політехнікумом звязку 04.07.1972 року реєстровий номер 10063 на імя «ОСОБА_2»
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяО. А. Логвінко
Судове рішення № 22349120, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 105/69/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: