Ухвала суду № 22348821, 21.10.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №2-2036/11

У Х В А Л А

21.10.2011 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Протасова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 21.10.2011 Червонозаводський районний суд м.Харкова залишив без розгляду заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, КП «Харківське міське бюро технічної інвентарізації»про визнання права власності, у зв"язку з тим, що позивач надав до суду заяву про залишення його позову без розгляду.

19.10.2011 року позивач, звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також видачу зі справи оригіналів документів про сплату зазначених судових витрат.

Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, на підставі такого.

Згідно з п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, в разі залишення заяви без розгляду сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Як вбачається з наявної у справі квитанції, 16.06.2011 р. ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, банк платника: філія Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»у м. Харкові, дебетовий рахунок № 10019000100) отримувачу Червонозаводський районний суд м. Харкова (код 24134627, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку 851011, кредитовий рахунок №31412537700005) сплачено 237,00грн. судового збору за подачу позову.

Згідно з ухвалою суду, 21.10.2011 р. зазначений позов залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

З урахуванням наведеної норми та зазначених обставин судовий збір підлягає поверненню у повному обсязі.

Однак заява про повернення витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки це не передбачено п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України.

Не підлягає задоволенню і вимога повернути оригінали квитанцій про сплату судових витрат як така, що не ґрунтується на законі.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1, п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України, ст.8 Декрету КМУ України "Про державне мито", -

у х в а л и в:

Заву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов'язати Управління державного казначейства Червонозаводського району м.. Харкова, код ЄДРПОУ 24134627, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, поточний рахунок 31410537700011, МФО 851011, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 суму судового збору в розмірі 237 грн. 00 коп., сплачені 16.06.2011 року через Філію Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», м.Харків.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Протасова О.М.