Рішення № 223487, 04.07.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.07.2006
Номер справи
18/204-06
Номер документу
223487
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.07.06р.

Справа № 18/204-06

За позовом Прокурора м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради

м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Приватного підприємства "Голівуд" м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

третя особа

на стороні

позивача: Виконавчий комітет Криворізької міської ради

м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в розмірі 14 352,35 грн. та пені у розмірі 3272,34 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

за участю прокурора: Цяцька О. В. – посв. № 135

від позивача: Ковтуненко О. О. – дов. № 5/26-2412 від 29.12.2005 р.

від відповідача: не з'явився

від 3-ї особи: Ковтуненко О. О. – дов. № 5/26-2412 від 29.12.2005 р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м.Кривого Рогу звернувся з позовною заявою в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, в якій просить стягнути з приватного підприємства "Голівуд" на користь Криворізької міської ради заборгованість по орендній платі в розмірі 14 352,35 грн. та пеню у розмірі 3 272,34 грн.

Позовні вимоги, обґрунтовані несплатою відповідачем орендної плати згідно умов укладеного договору оренди земельної ділянки № 999 від 05.06.2001 р., внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 14 352,35 грн. по орендній платі та пеня в розмірі 3 272,34 грн.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином згідно адреси, зазначеної в зазначеної в довідці відділу державних реєстраторів апарату міськради і виконкому; з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки представника з поважних причини до суду не звертався.

В судовому засіданні за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2001 р. між Криворізькою міською радою та Приватним підприємством "Голівуд" укладений договір оренди земельної ділянки № 999, згідно п.1.1 якого Орендодавець на підставі рішення виконкому Криворізької міської ради від 15.02.2001 р. № 161 надає, а Орендар приймає в тимчасове користування на умовах оренди земельну ділянку загальною площею 358 м2.

Відповідно до п.1.2 Договору земельна ділянка надається на умовах оренди строком на три роки, починаючи з дати реєстрації Договору. Договір зареєстрований у Криворізькому міському управлінні земельних ресурсів 22.06.2001 р.

У пункті 3.1 Договору вказано, що за користування земельною ділянкою Орендар сплачує Орендодавцю орендну плату у розмірі 2,5 % від її грошової оцінки на підставі довідки управління земельних ресурсів на рахунок відділення держказначейства у м.Кривому Розі № 33214085499002 в банку "Казна-Дніпро" МФО 805012 код ОКПО 24230992 рівними частками щомісячно до 15 числа, наступного за звітним.

Грошова оцінка земельної ділянки, що надана ПП "Голівуд" складає 188 171,96 грн. (а. с.11).

Сума заборгованості по орендній платі за період з 22.06.2001 р. по 22.06.2004 р. складає 14352,35 грн. (а. с.10).

Згідно п.3.7 за несвоєчасне внесення орендної плати з Орендаря справляється пеня в розмірі 0,3 % суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку розмір пені складає 3 272,34 грн.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 17 624,69 грн.

З огляду на зазначене, позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.391 ЦК України, ст..ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Голівуд" (50086, м.Кривий Ріг, пр.Гагаріна, 58а, ідентифікаційний номер 24600986) на користь Криворізької міської ради (50101, м.Кривий Ріг, пл.Радянська, 1, р/р 3321185800024 одержувач –ВДК у м.Кривому Розі, код ЄДРПОУ –33874388, банк УДКУ у Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012) заборгованість по орендній платі у розмірі 14 352,35 грн. (чотирнадцять тисяч триста п'ятдесят дві гривні 35 копійок) пеню в сумі 3 272,34 грн. (три тисячі двісті сімдесят дві гривні 34 копійки), витрати по сплаті держмита в сумі 143,35 грн. (сто сорок три гривні 35 копійок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. (сто вісімнадцять гривень).

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

В.І. Петрова

Рішення підписано 17.07.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 223487 ?

Документ № 223487 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 223487 ?

Дата ухвалення - 04.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 223487 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 223487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 223487, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 223487, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 223487 відноситься до справи № 18/204-06

Це рішення відноситься до справи № 18/204-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 223466
Наступний документ : 223488