Рішення № 22348563, 01.11.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-988/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2011 року Червонозаводського районний суд м. Харкова у складі:

головуючої - судді Журавель В.М.

при секретарі Бікасовій О.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харковы цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ «"ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором №1384/714058 від 25.09.2009 р. на загальну суму 5 373 грн. 54 коп.

У обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на те, що 25.09.2009 р. Акціонерне товариство "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК" та фізична особа ОСОБА_2 уклали кредитний договір №1384/714058, відповідно до п. 1.1. якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 3 607,35 грн. строком користування з 25.09.2009 р. по 24.01.2012 р. Відповідач у свою чергу зобовязався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування коштами за ставкою 19% річних та щомісячну комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,32 % в місяць від суми кредиту.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит відповідно до умов кредитного договору. Відповідач у свою чергу порушив умови кредитного договору та не повертає кредит та не сплачує відсотки за його користування в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 1 396 грн. 32 коп.

Загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем по кредитному договору № 0415/712485 від 24.04.2009 р. становить 5 373,54 грн. у тому числі: 2 107,65 грн. поточна заборгованість по кредиту: 1 396,32 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 40,68 грн. нараховані відсотки за користування кредитом; 659,32 грн. прострочені відсотки за користування кредитом; 5,65 грн. комісійна винагорода за управління кредитом; 906,70 грн. прострочена комісійна винагорода за управління кредитом; 257,22 грн. пеня по кредиту.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив винести заочне рішення по справі, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 0415/712485 від 24.04.2009 р. у сумі 5 373,54 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 25.09.2009 р. Акціонерне товариство "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»та фізична особа ОСОБА_2 уклали кредитний договір №1384/714058, відповідно до п. 1.1. якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 3 607,35 грн. строком користування з 25.09.2009 р. по 24.01.2012 р. Відповідач, у свою чергу, зобовязався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування коштами за ставкою 19% річних та щомісячну комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,32 % в місяць від суми кредиту / а. с. 6-11/.

Відповідач взяті на себе зобовязання не виконує у встановленому договором порядку та не повертає кредит і не сплачує нараховані відсотки у звязку із чим станом на 16 листопада 2010 року має заборгованість по кредиту у сумі, що складає 5 373,54 грн., у тому числі: 2 107,65 грн. поточна заборгованість по кредиту: 1 396,32 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 40,68 грн. нараховані відсотки за користування кредитом; 659,32 грн. прострочені відсотки за користування кредитом; 5,65 грн. комісійна винагорода за управління кредитом; 906,70 грн. прострочена комісійна винагорода за управління кредитом; 257,22 грн. пеня.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно положень ч.1. ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Окрім цього, стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови кредитного договору, грошові кошти у повному обсязі позивачу не повернув, не в повній мірі сплачував проценти, у зв»язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитом в розмірі 5 373 грн. 54 коп. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, а саме судовий збір 53 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього 173 грн. 74 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 551, 610-612, 1049-1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01004, вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, рахунок № 37397840000001, отримувач: ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»м. Київ, банк отримувача: «ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором № 0415/712485 від 24.04.2009 р. в розмірі 5 373,54 грн. .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" судові витрати в розмірі 173 грн. 74 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.А.Журавель