Рішення № 22348434, 02.11.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1042/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2011 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого –судді Журавель В.А.

при секретарі –Бікасовій О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 44/07 від 29.11.2007 року в сумі 613265,99 грн., а також стягнення з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.. 06 квітня 2011 року представником позивача до суду була надана заява про уточнення позовних вимог, в який він просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»заборгованість за кредитним договором № 44/07 від 29.11.2007 року в сумі 637961,01 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 29.11.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 (надалі –Відповідач) був укладений кредитний договір № 44/07, відповідно до якого Відповідач отримала кредит у розмірі 70000,00 доларів США, що на момент видачі кредиту становило 335500,00 грн. зі строком користування до 29.11.2032 року.

Пунктом 2.5.1 Кредитного договору встановлено обов`язок Відповідача повертати проценти та частину кредиту, інші виплати, передбачені графіком, щомісячно до дати встановленої в графіку погашення заборгованості.

Відповідно до п. 4.5 Кредитного договору встановлено, що несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту Відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 20 % від суми неповерненого кредиту та несплачених процентів.

Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором № 44/07 від 29.11.2007 року належним чином не виконує, у зв`язку з чим Відповідачу було надіслано лист з повідомленням про наявність заборгованості та вимогами її погасити, але Відповідач на вказані попередження не реагує, та не виконує умови кредитного договору належним чином. У зв’язку із вказаними порушеннями Відповідач станом на 12.03.2011 року має заборгованість у сумі 637961,01 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 63870,57 доларів США (яка відповідно до курсу НБУ 7,9351 на 12.03.2011 року становить 506819,36 грн.), заборгованість за відсотками –14290,04 доларів США (яка відповідно до курсу НБУ 7,9351 на 12.03.2011 року становить 113392,90 грн.), заборгованість по сплаті щомісячної комісії –1051,71 грн., плата за пропуск платежів –16697,04 грн..

Представник позивача за дорученням у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справ у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути цивільну справу на підставі наданих до суду доказів та ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася з невіжомвих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення), на чому позивач наполягав і про що звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

29.11.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 44/07, відповідно до якого Відповідач отримала кредит у розмірі 70000,00 доларів США, що на момент видачі кредиту становило 335500,00 грн. зі строком користування до 29.11.2032 року / а. с. 7-11/.

Пунктом 2.5.1 Кредитного договору встановлено обов`язок Відповідача повертати проценти та частину кредиту, інші виплати, передбачені графіком, щомісячно до дати встановленої в графіку погашення заборгованості.

Відповідно до п. 4.5 Кредитного договору встановлено, що несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту Відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 20 % від суми неповерненого кредиту та несплачених процентів.

Свої зобов’язання за кредитним договором № 44/07 від 29.11.2007 року позивач виконав у повному обсязі надавши відповідачеві кредит у розмірі 70000,00 доларів США.

Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором № 44/07 від 29.11.2007 року належним чином не виконує, у зв`язку з чим відповідачу було надіслано лист з повідомленням про наявність заборгованості та вимогами її погасити, але відповідач на вказані попередження не реагує, та не виконує умови кредитного договору належним чином. У зв’язку із вказаними порушеннями Відповідач станом на 12.03.2011 року має заборгованість у сумі 637961,01 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 63870,57 доларів США (яка відповідно до курсу НБУ 7,9351 на 12.03.2011 року становить 506819,36 грн.), заборгованість за відсотками –14290,04 доларів США (яка відповідно до курсу НБУ 7,9351 на 12.03.2011 року становить 113392,90 грн.), заборгованість по сплаті щомісячної комісії –1051,71 грн., плата за пропуск платежів –16697,04 грн. / а. с. 6/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання є неприпустимо.

Згідно ст. ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов’язанні встановлено термін його виконання, то вона підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності на неможливість виконання ним грошового зобов’язання, на підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов‘язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови кредитного договор , грошові кошти у повному обсязі позивачу не повернув, не повній мірі сплачував проценти , у зв»язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитом в розмірі 637 961 грн. 01 коп. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, а саме судовий збір 1700 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього 1820 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 610, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного ОСОБА_1 Товариства Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(ПАТ «ВіЕйБі Банк», 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором 44/07 від 29.11.2007 року в сумі 637961,01 грн. (шістсот тридцять сім тисяч дев`ятсот шістдесят одна грн. 01 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»сплачений судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього судові витрати у сумі 1820,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10-ти днів з дня проголошення, а особам, що брали участь, у справі, але не були присутні у судовому засіданні –з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив на підставі заяви відповідача, поданої протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.А. Журавель