Рішення № 22347637, 14.06.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-792/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2011 р.м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі головуючого: судді Протасової О.М., при секретарі - Тарановій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Червонозаводської районної ради в м.Харкові до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління праці та соціального захисту населення Червонозаводської районної в м.Харкові ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення суми у розмірі 200,04 грн.

Позивач вказав, що згідно заяви ОСОБА_1 від 14.10.2008 р., їй надана субсидія за місцем реєстрації: АДРЕСА_1, для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

В результаті проведеної відділом державних соціальних інспекторів управління праці та соціального захисту населення перевірки даних, наданих заявником, прописаним на зазначеній житловій площі, встановлено, що нею були свідомо надані документи з неправильними відомостями про доходи, а саме при оформленні документів на отримання субсидії, ОСОБА_1 не вказала до складу сукупного доходу сім'ї заробітну плату, нараховану її дочці- ОСОБА_2 ПП «Теплолюкс-Харків»за вересень 2008 року в розмірі 1000,00 грн., що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів за призначенням житлових субсидій

&19.02.2010р.ОСОБА_1 направлено повідомлення про надміру виплачені кошти за призначенням житлових субсидій та запропоновано добровільно повернути надмірно виплачену суму житлової субсидії.

07.Об.2010,07.07.2010р. та 08.09.2010р. ОСОБА_1 направлені попередження про необхідність повернення до державного бюджету надміру виплачених, у вигляді житлових субсидій, бюджетних коштів.

Належна для повернення до бюджету сума в розмірі 200 грн.04 коп. відповідачем не погашена, кошти на рахунок управління не надходять.

Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача суму у розмірі 200 грн. 04 коп. виплачених надміру, у вигляді житлових субсидій.

У судовому засідання представник позивача підтримав позов, посилаючись на приведені в ньому обставини.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності відповідача, а тому ухвалив заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що згідно заяви відповідача від 14.10.2008 р. їй надана допомога у вигляді субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. З матеріалів справи вбачається, що у період з 1 липня 2008 р. пс вересень 2008 р. ОСОБА_2 працювала в ПП „Теплолюкс-Харків" загальна сума доходу за цей період склала 1000,00 грн. (а.с.17).

Згідно повідомлення про припинення надання житлової субсидії зі; 19.02.2010р. відповідачу було запропоновано повернути переплачену :. субсидії в одинарному розмірі, і перерахувати 200,04 грн. в строк -¦: 01.05.2010 р., на рахунок управління праці та соціального захигг> населення Червонозаводської районної в м.Харкові ради але відповіг=-кошти не повернув.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволеннг повному обсязі.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10,15,30,62,202-203.211 ЦПК України, суд,-

. ¦,¦

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населенні Червонозаводської районної в м.Харкові ради до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості задовольнити у повнс:г/ обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресе:-: : 61003, АДРЕСА_1 на користь Управління прані та соціального захисту населення Черовонозаводської районної в м.Харкові ради, р/р 35412023000326 в ГУДКУ в Харківській області,МФО 851011, код. ЗКПО № 03196630,що знаходиться за адресою: 61001, м.Харків, пр.Гагаріна,~ грошові кошти у розмірі 200 ( двісті) гривень 04 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано де Червонозаводського районного суду м.Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Іншими особами, які беруть участь у справі, рішення може' бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючийі II Ісуддя Протасова О.М.