Рішення № 22346700, 02.09.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-572/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2011 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: судді Протасової О.М., за участю секретаря Підопригора Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на охорону обєкта,

в с т а н о в и в :

Державна служба охорони при ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на охорону обєкта, посилаючись на те, що 01.01.2010 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 05-23550 на охорону обєкта по АДРЕСА_1. Відповідач починаючи з березня 2010 року несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату наданих охоронних послуг, внаслідок чого станом на 01.09.2010 року виникла заборгованість у розмірі 61096 грн. 00 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та звернулась з заявою про зменшення позовних вимог, де вказав, що відповідачем 30.09.2011 року було частково сплачено суму заборгованості у розмірі 5000 грн. 00 коп., тому просив стягнути з відповідача заборгованість по договору у розмірі 55908 грн. 00 коп.

Відповідач у судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. (а.с.15). З заявою про розгляд справ за її відсутністю, до суду не зверталася.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно договору № 05-23550 від 01.01.2010 року позивач зобовязався здійснювати заходи по охороні громадського порядку на території обєкту, а відповідач зобовязався проводити оплату наданих йому послуг не пізніше 15 числа кожного поточного місяця. (а.с.5-6).

Відповідно розрахунків заборгованості заборгованість ФО ОСОБА_1 перед УДСО при ГУМВС України в Харківській області по договору від 01.01.2010 року № 05-23550 складає 55908 грн. 00 коп. (а.с. _____).

Згідно до ст. ст. 526, 530 України, зобов`язання повинні бути виконані належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 610 грн. 96 коп., та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.00 коп.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Нікопольським МВ УМВС Дніпропетровської області 20.11.2007 року, ІПН : НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (61052, м.Харків, вул.Полтавський шлях,20, р/р 26002250021110, МФО 350910 в ПАТ «Брокбізнесбанк»м.Харкова, код ЄДРПОУ 08597026) заборгованість по договору від 01.01.2010 року № 05-23550 у сумі 61096 грн. 00 коп.(шістдесят одна тисяча девяносто шість грн. 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Нікопольським МВ УМВС Дніпропетровської області 20.11.2007 року, ІПН : НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (61052, м.Харків, вул.Полтавський шлях,20, р/р 26002250021110, МФО 350910 в ПАТ «Брокбізнесбанк»м.Харкова, код ЄДРПОУ 08597026) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 грн. та судовий збір у розмірі 610 грн. 96 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учас ть у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Протасова О.М.