Справа № 2025/1922/12
Номер провадження 2/2025/672/12
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді - Дегтярчук М.О.,
при секретарі - Заводяній О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про стягнення аліментів на утримання повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у 1995 році. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої являється і зареєстрований відповідач по справі. В даний час донька навчається в Харківському інституті фінансів Українвського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі денної форми навчання, термін навчання до 30 червня 2015 року. Для підтримання нормальної життєдіяльності та продовження навчання дитині бракує коштів, тому вона потребує допомоги з боку батька. ОСОБА_2 має можливість надавати доньці матеріальну допомогу, хронічними захворюваннями він не страждає. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
В звязку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), що місяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення донькою учбового закладу.
Позивач у судове засідання не зявилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що вимоги, викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу без її присутності.
Відповідач у судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просив справу розглянути без його присутності.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання також не зявилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її присутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що позивач з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1993 року, який було розірвано 25 жовтня 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2, виданого 12 грудня 1996 року Близнюківським районним відділом РАГС Харківської області (а.с. 12).
Від цього шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданого Берестівською сільською радою, Близнюківського району, Харківської області 25 грудня 1993 року та паспортом НОМЕР_4, виданого 01 квітня 2010 року Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області (а.с. 9-11).
Згідно довідки за № 01-2/125 від 23.02.2012 року Харківського інституту фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі, ОСОБА_3 дійсно навчається на І курсі денної форми навчання на бюджетній основі з терміном навчання з 01.09.2011р. по 30.06.2015 року (а.с. 16).
ОСОБА_3 отримує стипендію у розмірі 530 грн. на місяць, проживає у гуртожитку, за користування якого сплачує 2120 грн. на рік, що підтверджується відповідними довідками (а.с. 17-18).
Дитина знаходиться на утриманні матері, позивач самостійно забезпечити доньку всім необхідним для навчання не має можливості, хоча працює і отримує заробітну плату в середньому на місяць 3988,04 грн. (а.с. 14), інших доходів не має, пільгами не користується, до 2007 року була інвалідом 3 групи і для підтримки свого стану здоровя періодично лікується, перебуває на обліку в поліклініці Лозівської міської лікарні (а.с. 19-20), відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини на час її навчання в добровільному порядку не надає.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Відповідач працездатний, працює вчителем у відділі освіти Сватівської РДА Луганської області, отримує стабільний заробіток, надавати грошову допомогу на утримання доньки має можливість та не заперечує, хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом, пенсіонером не є, інших аліментних зобовязань не має.
Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення 23 років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 200 Сімейного кодексу України.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Смолин, Рава-Руського району, Львівської області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, працюючого вчителем у відділі освіти Сватівської РДА Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 березня 2012 року і до досягнення дитиною 23 років або до припинення навчання до 30 червня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 22346237, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1922/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: