Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/5440/2012
н/п 8/2018/40/2012
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
про залишення позовної заяви без руху
"03" квітня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами ,-
Встановив:
Позивачі звернулись до суду із позовною заявою, в якій просить Переглянути цівільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ПП»Техностат Харків»про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та маральної шкоди у зв’язку із нововиявленими обставинами. Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ПП «Техностат Харків»про захист прав споживачів, про стягнення матеріальної та маральної шкоди задовольнити в повному обсязі.
Вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 з додатками до неї, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Так, згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 01.11.2011, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Проте, суду надана квитанція про сплату судового збору в якій не вірно вказані реквізити для перерахування судового збору .
Тому позивачу необхідно надати квитанції про сплату судового збору згідно з реквізитами Київського районного суду, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”,
За таких обставин, суд вважає необхідним залишити позов без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки в строк протягом п’яти діб з дня отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху до усунення недоліків.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначений недолік, надати оригінал квитанції про сплату судового збору з копіями.
Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не подана та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судове рішення № 22345964, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/5440/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: