Рішення № 2234580, 02.10.2008, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

14000 , м. Чернігів

просп. Миру, 20 тел. 17-88-53

Іменем України

РІШЕННЯ

2 жовтня 2008року справа № 19/38

За позовом: Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора, вул. Коцюбинського, 57, м. Чернігів, 14000,

в інтересах держави,

в особі: Державної екологічної інспекції в Чернігівській області, вул. Малясова 12, м. Чернігів, 14017,

до відповідача: Закритого сільськогосподарського акціонерного товариства "ім. О. Агєєва", вул. Шевченка, 97А, с. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16730,

про відшкодування збитків у розмірі 217,68 грн.

Суддя Л.Р. Кочергіна

Представники сторін:

позивача: Іващенко Н.В., довіреність № 04-08/977 від 22.04.2008 року,

відповідача: не з’явився,

за участю представника прокурора: Чічкань Г.М.

СУТЬ СПОРУ:

Чернігівським міжрайонним природоохоронним прокурором подано позов в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області про стягнення з закритого сільськогосподарського акціонерного товариства „ім. О.Агєєва” (надалі –ЗСАТ „ім. О.Агєєва”) збитків, у розмірі 217,68 грн., завданих внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, а саме, самовільне, без дозволу на спецводокористування, використання води з підземних джерел в період з 23.03.2007 року по 06.11.2007 рік.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи, оскільки ухвала про порушення провадження у справі надіслано відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві та отримана відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 1000662.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, та представника прокурора дослідивши докази, які мають значення для вирішення спору по суті господарський суд встановив наступне:

06.11.2007 року Чернігівською міжрайонною природоохоронною прокуратурою була проведена перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства ЗАСТ „м. О.Агєєва” та за результатами перевірки складено акт № 258/09.

Перевірка проведена в присутності головного бухгалтера ЗАСТ „ім. О.Агєєва”, який акт № 258/09 підписав. Даний акт відповідачем не оскаржувався.

За результатами перевірки встановлено, що в період з 23.03.2007 року по 06.11.2007 рік відповідач самовільно, без наявності дозволу на спецводокористування, забрав 1200 куб.м. питної води з артезіанської свердловини.

Відповідно до ст. 38 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” використання природних ресурсів в Україні здійснюється в порядку загального і спеціального використання природних ресурсів.

В порядку спеціального використання природних ресурсів громадянам, підприємствам, установам і організаціям надаються у володіння, користування або оренду природні ресурси на підставі спеціальних дозволів, зареєстрованих у встановленому порядку, за плату для здійснення виробничої та іншої діяльності, а у випадках, передбачених законодавством України, - на пільгових умовах.

Згідно ст.ст. 44, 49 Водного кодексу України спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу, виданого державними органами охорони навколишнього природного середовища - у разі використання води водних об'єктів загальнодержавного значення або Верховною Радою Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими Радами за погодженням з державними органами охорони навколишнього природного середовища - у разі використання води водних об'єктів місцевого значення.

Згідно акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №258/09 від 6 листопада 2007 року в порушення ст.49 Водного кодексу України в період з 23.03.2007 року по 06.11.2008 року відповідачем самовільно, без дозволу на спецводокористування забрано 1200 куб.м. питної води.

Відповідно до ст.ст. 95, 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації зобов’язані відшкодувати збитки завдані ними внаслідок порушення водного законодавства.

Відповідно розрахунку, здійсненого позивачем згідно “Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів”, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України економіки України від 18.05.95р. №37 та зареєстрованої Мінюстом України №162/698 від 01.06.95р., відповідач повинен відшкодувати збитки в сумі 217,68 грн.

Добровільно сума завданих збитків відповідачем не сплачена.

Враховуючи наведене, а також належне документальне обґрунтування позивачем суми збитків заподіяних державі відповідачем внаслідок самовільного водокористування, приймаючи до уваги той факт, що відповідач заявлені позовні вимоги не оспорив і не довів суду відсутність своєї вини у завданих збитках водному господарству, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному розмірі.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 48, 49, 110, 111 Водного кодексу України, ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Закритого сільськогосподарського акціонерного товариства „ім.О.Агєєва” (вул. Шевченка 97А, смт. Парафіївка, Ічнянського району, Чернігівської області, 16730; р/р 26006301265 в Ощадбанку м. Ічня, МФО 343068, код ЄДРПОУ 03798843) до місцевого бюджету Парафіївської селищної ради Ічнянського району (р/р 33115331700135 у ГУДК у Чернігівській області код 22817670, МФО 853592) 217,68 грн. збитків.

3.Стягнути з Закритого сільськогосподарського акціонерного товариства „ім.О.Агєєва” (вул. Шевченка 97А, смт. Парафіївка, Ічнянського району, Чернігівської області, 16730; р/р 26006301265 в Ощадбанку м. Ічня, МФО 343068, код ЄДРПОУ 03798843)в доход державного бюджету на рахунок № 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, символ звітності 095, код 22825965, МФО 853592, код платежу 22090200 - 102 грн. державного мита.

4.Стягнути Закритого сільськогосподарського акціонерного товариства „ім.О.Агєєва” (вул. Шевченка 97А, смт. Парафіївка, Ічнянського району, Чернігівської області, 16730; р/р 26006301265 в Ощадбанку м. Ічня, МФО 343068, код ЄДРПОУ 03798843)в доход державного бюджету (р/р 31214259700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 22825965, код бюджетної кодифікації 22050000) 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

5.Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Л.Р. Кочергіна

Повний текст рішення підписано: 02.10.2008 року.

Суддя Л.Р. Кочергіна

02.10.08