Постанова № 22345429, 02.04.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

1215/316/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2012

Суддя Лутугинського районного суду Луганської області

Кутіщева Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Лутугинського РВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лутугине Луганської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

Згідно адміністративного протоколу, 27 січня 2012р. о 16-30годині водій в м.Лутугине по вул.Ч.Партизан керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота), за що передбачена відповідальність згідно ч.3 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складання, посада, прізвище, імя та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків потерпілого.

Складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та Інструкції «Про складання протоколу про адміністративне правопорушення», а саме: в суті адміністративного правопорушення не вказано, яким саме транспортним засобом керував ОСОБА_2, який пункт Правил дорожнього руху був порушений. Крім того, в протоколі прізвище правопорушника зазначено як «Очеченко», довідка інспектора ВДАІ Лутугинського РВ УМВС України видана у відношенні «Очіченко», в довідці адресного бюро зазначено «Очиченко».

Частина 3 статті 130 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, але в протоколі не зазначено повне імя та по-батькові власника транспортного засобу.

Дії ОСОБА_2 працівниками ДАІ кваліфіковані за ч.3 ст.130 КУпАП, однак в довідці інспектора ВДАІ Лутугинського РВ УМВС України вказано про адміністративне стягнення, накладене на ОСОБА_2 за порушення ч.2 ст.130 КУпАП, але відсутні дані про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та про прийняте рішення.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, вважаю необхідним направити дану справу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП,

Постановив:

Повернути справу про адміністративне правопорушення серії ВВ1 №338092 від 27 січня 2012р. відносно ОСОБА_2 за ст.130 ч.3 КУпАП ВДАІ Лутугинського РВ УМВС України в Луганській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: