РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1212/217/12
Провадження № 2/1212/156/12
03 квітня 2012 року
Кремінський суд, Луганської області
У складі: головуючої судді Полтавець Л.Д.
При секретарі Давіян С.Р..
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кремінна цивільну справу за позовом ПАТ «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Суд
ВСТАНОВИВ
Позивач у своїй заяві до суду вказує, що 09.01. 2007 року між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти № 44/60, згідно до якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок для здійснення операцій з платіжною карткою АБ «Укркомунбанк»та надає послуги з розрахунково-касового обслуговування відповідачу.
18.04.2008 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №2 до договору №44/60, згідно з п. 2.1, 2.4 якої відповідачу надається кредит на умовах повернення строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 3000 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року, на споживчі потреби. Плата за користування кредитним лімітом встановлюється у розмірі діючої ставки НБУ та щомісячна комісія 1,2% від суми кредиту.
Позивач надав 18.04.2008 року грошові кошти у межах ліміту, оговореному у додатковій угоді №2 до договору п.2.4, таким чином позивач виконав всі прийняті на себе зобов»язання, але не зважаючи на це, відповідач не виконує умови договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені додатковою угодою до договору терміни.
У зв»язку з невиконанням відповідачем умов договору, перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 31.10.2011 року складає 7164,64 грн., зокрема: сума основного боргу -2994,52 грн., відсотки за користування кредитом –4170,12 грн.
Тому позивач просить, стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»( р/р № 29098129719 в ПАТ «Укркомунбанк»м. Луганськ, МФО 304988,код 24191588) заборгованість у розмірі 7164,64 грн., зокрема: сума основного боргу -2994,52 грн., відсотки за користування кредитом –4170,12 грн. та судові витрати в розмірі 191,65 грн.
У судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує, відповідач у судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином, через газету «Наша Газета»від 31.03.2012 року.
Суд, дослідивши матеріали справи і додані докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступного: Відповідно до ст..526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ,інших актів цивільного законодавства … Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
09.01.2007 року відповідач уклав з позивачем договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ «Укркомунбанк»(а.с.48,49) і 18.04.2008 року отримав грошові кошти у межах ліміту, оговореному у додатковій угоді «2 до договору п.2.4.. Позивач виконав всі прийняті на себе зобов»язання, але не зважаючи на це, відповідач не виконує умови договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені додатковою угодою до договору терміни. Розрахунком заборгованості (а.с.44) встановлена заборгованість відповідача за кредитом, станом на 31.10.11р. складає 7164,64 грн..
Таким чином, відповідачем не виконуються умови договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені додатковою угодою до договору терміни і тому відповідач повинен сплатити позивачу суму 7164,64 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.10,60,212-215 ЦПК , ст..ст.525-527,530,610-612,1048,1050, 1054 ЦК України, Суд
ВИРІШИВ
Позовні вимоги ПАТ «Український комунальний банк» задовольнити в повному обсязі.
Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»(р/р № 29098129719 в ПАТ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988 ,код 24191588) борг в сумі 7164,64 грн. та судові витрати в сумі 191,65 грн. А всього 7356,29 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Л.Д. Полтавець
Судове рішення № 22345393, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1212/217/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: