Рішення № 2234538, 24.10.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.10.08р.

Справа № 35/199-08

За позовом Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзежинського управління по

експлуатації газового господарства,

м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до 1- Дніпропетровського обласного військового комісаріату,

м. Дніпропетровськ

Третя особа на стороні Відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про стягнення 7379, 75 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Лізанець Л.Г., юрисконсульт, дов.№10 від 02.01.2008р. від відповідача - представник не з"явився

від третьої особи - представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу - 5186,42 грн, інфляційні втрати - 53,42 грн, 3% річних - 252,06 грн, пеню - 1887,85 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №063106-06 від 31.12.2006 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання 23.10.2008р. не з’явився, в судовому засіданні 07.10.2008р. проти задоволення позовних вимог заперечив, просив в позові відмовити, зазначаючи, що згідно розпорядження начальника Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління від 20.01.2006р. №303/22/1/47 Криничанський районний військовий комісаріат був закріплений по територіальному принципу за Квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпропетровська, який починаючи з 01.01.2006р. повинен був проводити оплату комунальних послуг, які надавалися Криничанському РВК постачальними організаціями.

Надав довідку від 18.03.2008р. №579/06, згідно якої Криничанський районний військовий комісаріат не має статусу юридичної особи.

Ухвалою суду від 07.10.2008р. Криничанський районний військовий комісаріат виключено з числа учасників процесу.

Третя особа в судове засідання не з’явилася, витребувані судом документи не надала, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 22.10.2008 р.).

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзежинського управління по експлуатації газового господарства - облгаз (надалі - позивач) та Криничанським районним військовим комісаріатом –споживач було укладено Договір №063106-07 від 31.12.2006р. про постачання та транспортування природного газу для організацій та установ, які фінансуються з державного та місцевого бюджетів, строком дії з 01.01.2007р. до 31.12.2007р., а в частині проведення розрахунків за спожитий природний газ та послуги з його транспортування –до повного погашення заборгованості.

До вказаного договору було укладено додаткові угоди №1 від 01.02.2007р., №2 від 16.03.2007р., №3 від 01.05.2007р., №4 та №5 від 01.07.2007р., №6 від 05.07.2007р., які вже були підписані Дніпропетровським обласним військовим комісаріатом.

Згідно умов договору та додаткових угод позивач здійснив постачання та транспортування природного газу Криничанському районному військовому комісаріату та в спірний період з січня 2007р. по квітень 2007р. поставив газ та надав послуг на загальну суму 5 186,42 грн, що підтверджується актами про витрати газу від 22.01.2007р. від 27.02.2007р., від 22.03.2007р., від 19.04.2007р. Факт постачання газу не заперечується відповідачем.

Відповідно до п. 6.1. договору споживач зобов’язаний сплачувати за надані послуги не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідач за надані послуги не сплатив, заборгованість становить 5 186,42 грн, що підтверджується розрахунком позивача, актом звіряння розрахунків від 05.02.2008р., який підписаний саме Дніпропетровським обласним військовим комісаріатом.

Згідно наказу військового комісару Дніпропетровського обласного військового комісаріату від 06.11.2006р. №262 “Про зарахування на

фінансове забезпечення військових комісаріатів Дніпропетровської області до Дніпропетровського ОВК” Дніпропетровський обласний військовий комісаріат став правонаступником Криничанського районного військового комісаріату з фінансових питань.

Таким чином, Дніпропетровський обласний військовий комісаріат є правонаступником Криничанського районного військового комісаріату стосовно прав та обов’язків за спірним договором, та до нього перейшли цивільно-правові обов’язки в повному обсязі, в тому числі і відповідальність за несвоєчасне проведення розрахунків.

Посилання відповідача, що вказані зобов’язання повинні виконуватися третьою особою судом відхиляються, оскільки директивами Міністра оборони України від 20.01.2005р., від 20.04.2005р. від 30.06.2005р., на які посилається відповідач, було визначено порядок передачі заборгованості квартирно-експлуатаційним відділам, а саме складання актів прийому- передачі, в тому числі і заборгованості, та укладання відповідних договорів. Незважаючи на це, вже після прийняття вказаних директив, відповідач самостійно уклав спірний договір на постачання газу, та взяв на себе зобов’язання щодо його оплати. Доказів передачі спірної заборгованості третій особі відповідачем не надано.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

За умовами п. 7.1. договору за несвоєчасну оплату послуг споживач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу. Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Позивач просить стягнути пеню за період прострочення з 01.02.2008р. по 31.07.2008р. Зобов’язання щодо оплати повинні бути остаточно виконані до 10.05.2007р., нарахування пені припинилося з 11.11.2007р. та вимоги позивача про стягнення пені за період 01.02.2008р. по 31.07.2008р. необґрунтовані та в стягненні пені в сумі 1887,85 грн грн слід відмовити.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

3% річних за період прострочення платежів з 11.02.2007р. по 31.07.2008р. (з врахуванням періодів виникнення заборгованості) становлять 215,82 грн. В решті вимоги про стягнення річних задоволенню не підлягають, оскільки розраховані позивачем без врахування строків виникнення зобов’язання. Інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції з лютого 2008р. по липень 2008р. (відповідно до вимог позивача, що не суперечать чинному законодавству) становлять 53,42 грн.

З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин справи, суд доходить висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі боргу –5 186,42 грн, 3% річних –215,82 грн, інфляційних втрат –53,42 грн. В решті позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193, ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526,625 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дніпропетровського обласного військового комісаріату –49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, буд.16, код 08353525 (р/р 35214004010590 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзежинського управління по експлуатації газового господарства –51931, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, провул. Цегельний, 3, код 24607860 (р/р 26005105908724 в Дніпропетровському відділенні АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305017) борг - 5 186,42 грн (п’ять тисяч сто вісімдесят шість грн 42 коп), інфляційні втрати – 53,42 грн (п’ятдесят три грн 42 коп), 3% річних –215,82 грн (двісті п’ятнадцять грн 82 коп), витрати по сплаті державного мита – 75,28 грн (сімдесят п’ять грн 28 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 87,08 грн (вісімдесят сім грн 08 коп).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 24 жовтня 2008 р.