Рішення № 22345319, 02.04.2012, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-598/11

Провадження № 2/0915/65/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 року                                                                                м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої –судді                     Хоминець М.М.

з участю секретаря                                        Ленчук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

          Позивач 30.03.2011 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 79170,60 доларів США та 104220,24 грн., а всього згідно курсу НБУ станом на 28.03.2011 р. 7,96 грн. за 1 долар США у розмірі 734418,21 грн.

Свій позов обґрунтовував тим, що 06.06.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк»та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № HCL-0АК/092/2007 на суму 60000 доларів США на строк до 06.06.2028 р. 05.06.2009 р. між банком та відповідачкою укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору № HCL-0АК/092/2007 від 06.06.2007 р., відповідно до умов якого позичальнику надано транш у розмірі 4615,76 доларів США. На забезпечення належного виконання кредитних зобов’язань 06.06.2007 р. р. між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR-ОАК/138/2007, згідно якого поручитель взяв на себе зобов’язання солідарно відповідати за зобов’язаннями позичальника ОСОБА_1, а 05.06.2009 р. укладено додатковий договір № 1 до договору поруки № SR-ОАК/138/2007 від 06.06.2007 р. Між ПАТ «ОТП Банк», який є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк», та позивачем 24.12.2010 р. укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю та договір відступлення права вимоги. Згідно укладених договорів позивач отримав право вимоги за кредитним договором № HCL-0АК/092/2007 від 06.06.2007 р. Станом на 28.03.2011 р. заборгованість за цим кредитним договором становить 79170,60 доларів США, з якої заборгованість по кредиту –64615,76 доларів США, заборгованість по відсотках –14554,84 доларів США; крім того, сума пені складає 104220,24 грн. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні частково визнала позов і пояснила, що згідна із сумою заборгованості за кредитом і по відсотках у розмірі 79170,60 доларів США, однак вважає завищеною суму пені з урахуванням того, що вона перестала належно виконувати свої кредитні зобов’язання після того, як втратила роботу у кінці 2009 р. та фактично не мала ніякого доходу; на даний час у неї півторамісячна дитина, вона перебуває у відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших доходів, крім допомоги на дитину, не має, у зареєстрованому шлюбі не перебуває; у неї на утриманні перебуває також старша малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просила з урахуванням цих обставин зменшити суму пені до мінімуму. Проти часткового задоволення позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2, який належно повідомлявся про час і місце судового розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не з’явився в судове засідання, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що 06.06.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк»та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № HCL-0АК/092/2007 на суму 60000 доларів США на строк до 06.06.2028 р. (а.с.10-14). 05.06.2009 р. між банком та відповідачкою укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору № HCL-0АК/092/2007 від 06.06.2007 р., відповідно до умов якого позичальнику надано транш у розмірі 4615,76 доларів США (а.с.17-18). На забезпечення належного виконання кредитних зобов’язань 06.06.2007 р. р. між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR-ОАК/138/2007, згідно якого поручитель взяв на себе зобов’язання солідарно відповідати за зобов’язаннями позичальника ОСОБА_1 (а.с.25), а 05.06.2009 р. укладено додатковий договір № 1 до договору поруки № SR-ОАК/138/2007 від 06.06.2007 р. (а.с.38).

24.12.2010 р. між ПАТ «ОТП Банк», який є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк», та позивачем укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю та договір відступлення права вимоги (а.с.26-35). Згідно укладених договорів позивач отримав право вимоги за кредитним договором № HCL-0АК/092/2007 від 06.06.2007 р. Станом на 28.03.2011 р. заборгованість за цим кредитним договором становить 79170,60 доларів США, з якої заборгованість по кредиту –64615,76 доларів США, заборгованість по відсотках –14554,84 доларів США; крім того, нарахована позивачем сума пені складає 104220,24 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 549 ч.3, 551 ч.3 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання; розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З урахуванням наступних обставин, які мають істотне значення, а саме: відповідачка ОСОБА_1 перестала належно виконувати свої кредитні зобов’язання після того, як втратила роботу у кінці 2009 р.; на її утриманні перебувають малолітні діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; вона перебуває у відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших доходів, крім допомоги на дитину, не має; у зареєстрованому шлюбі не перебуває, –суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки (пені) до 5000 грн.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

За змістом ст.524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов’язання в іноземній валюті, але зобов’язання має бути виражене у грошовій одиниці України –гривні.

Таким чином, стягненню з обох відповідачів у солідарному порядку на користь позивача підлягає основний борг за кредитним договором у сумі 630197,98 грн., що еквівалентно 79170,60 доларів США, 5000 грн. пені, а всього 635197,98 грн. заборгованості за кредитним договором та 1820 грн. судових витрат.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 524, 526, 543, 549 ч.3, 551 ч.3, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», р/р 26507002333333 в ПАТ «ОТП Банк»МФО 300528 ідент. код 36789421, 630197 (шістсот тридцять тисяч сто дев’яносто сім) грн. 98 коп. основного боргу за кредитним договором, що еквівалентно 79170 (сімдесят дев’ять тисяч сто сімдесят) доларів 60 центів США, 5000 грн. пені, а всього 635197 (шістсот тридцять п’ять тисяч сто дев’яносто сім) грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором та 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) грн. судових витрат, а всього 637017 (шістсот тридцять сім тисяч сімнадцять) грн. 98 коп.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча                                                                                           М.М.Хоминець