Рішення № 223447, 06.07.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.07.2006
Номер справи
18/198-06
Номер документу
223447
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.07.06р.

Справа № 18/198-06

За позовом Закритого акціонерного товариства "ПриватБанк" в особі Дніпродзержинської філії

м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славута" м.Верхньодніпровськ, Дніпропетровська обл.

про розірвання договору та стягнення 53 004,82 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Шишкін В. М. – дов. № 910 від 09.09.2004 р. від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою, в якій просить:

- розірвати договір № 1/055852Г про надання експресс-овердрафтового кредиту від 21.06.2005 р., укладений між ПриватБанком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Славута";

- стягнути заборгованість за договором №1/055852Г про надання експресс-овердрафтового кредиту від 21.06.2005 р. у сумі 53 004,82 грн., в тому числі заборгованість по кредиту 49 974,13 грн., заборгованість по відсоткам 1 478,68 грн., заборгованість по пені за період з 27.02.2006 р. по 27.04.2006 р. –1552,02 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином згідно адреси, зазначеної в позовній заяві та довідці статуправління (а. с.26).

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2005 р. між Приватбанк (далі - Банк) та ТОВ "Славута" (Клієнт) укладений договір про надання Експресс-овердрафтового кредиту № 1/055852Г (далі –Договір), згідно п.1.1 якого Банк зобов'язався при наявності вільних грошових коштів здійснювати Експресс-овердрафтове обслуговування Клієнта, що полягає в проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта № 2600848582001 (далі –"поточному рахунку"), за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, встановленого в п.1.3 договору, шляхом дебатування поточного рахунку. На момент підписання даного договору ліміт складає 50 000 грн. (п.1.3 Договору).

Кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта по поверненню кредиту, сплаті відсотків і винагороди в обумовлені даним договором строки (п.1.2 Договору).

Проведення платежів Клієнта у порядку, встановленому даним договором здійснюється Банком в строк до 20 червня 2006 р. (п.1.4 Договору).

Відповідно до п.1.5 Договору овердрафтне кредитування Клієнта здійснюється Банком в межах ліміту та строку, встановлених згідно п.п.1.3, 1.4 даного договору, з періодом безперервного користування кредитом не більш 30 днів.

Згідно п.п.2.2.2-2.2.7 Договору Клієнт зобов'язався погашати отриманий кредит, різницю між заборгованістю за кредитом і лімітом, виплачувати відсотки і комісійні винагороди.

Відповідно до додатку №1 до Договору № 1/055852Г від 29.07.2005р., встановлена диференційована відсоткова ставка, яка залежить від строку існування непогашеного залишку за кредитом і складає: протягом 1-3 днів 16%, 4-7 днів -- 19%, 8-15 днів %, 16-30 днів-24%.

Згідно п.4.1 Договору при порушенні ТОВ "Славута" якого-небудь із зобов'язань: по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п.2.2.2, 3.2, 3.3 Договору; термінів повернення кредиту, передбачених п.п.1.4, 1.5, 2.2.3, 2.2.5, 2.3.4 Договору; винагороди, передбаченої п.п.2.2.6, 3.4 Договору, Клієнт виплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більш подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який виплачується.

Відповідно до п.3.2 Договору при порушенні Клієнтом якого-небудь із зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п.1.4, 1.5, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.3.4 Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі: 48 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Згідно до п.3.3 Договору сплата відповідачем відсотків за користування кредитом, розрахованих згідно п.п.3.1, 3.2 цього Договору, здійснюється в порядку, зазначеному в п.п.1.1, 2.1.4, 2.2.7 цього Договору. Відсотки, не сплачені після закінчення періоду безперервного користування кредитом, вважаються простроченими.

За додатковою угодою № 1 від 29.07.2005 р. до договору Банком встановлений кредитний ліміт сумі 35 771 грн. 3а додатковою угодою № 2 від 23.09.2005 р. до договору Банком встановлений кредитний ліміт у сумі 50 000 грн.

При порушені відповідачем якого-небудь із зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п.1.4, 1.5, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.3.4 даного договору, він сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі: 48 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Згідно ст.ст.526, 525 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на 27.04.2006 р. у ТОВ "Славута" за договором № 1/055852Г і додатковими угодами до нього існує непогашена прострочена заборгованість у розмірі 53 004,82 грн., у тому числі: заборгованість по кредиту 49 974,13 грн., заборгованість по відсоткам 1 478 грн., заборгованість по пені за період з 27.02.2006 по 27.04.2006 р. –1552,02 грн.

Доказів повернення кредитних коштів та процентів за користування ними відповідачем суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги Банку підлягають в частині стягнення сум заборгованості за договором №1/055852Г.

В частині вимог щодо розірвання договору № 1/055852Г позов слід залишити без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України з огляду на невиконання позивачем без поважних причини вимог суду, викладених в ухвалі суду від 27.06.2006 р., щодо сплати держмита в розмірі 85 грн. за вимоги про розірвання договору.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.525, 526 ЦК УРСР, ст.49, п.5 ст.80, ст.ст.82–85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Славута" (51600, Дніпропетровська обл., м.Верхньодніпровськ, вул.Тітова, 18/29, код ЄДРПОУ 21911964) на користь Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" в особі Дніпродзержинської філії (51931, Дніпропетровська обл., м.Дніпродзрежинськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 24607712) заборгованість за договором №1/055852Г про надання експресс-овердрафтового кредиту від 21.06.2005 р. у сумі 53 004,82 грн., в тому числі заборгованість по кредиту 49 974,13 грн. (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири гривні 13 копійок), заборгованість по відсоткам 1 478,68 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят вісім гривень 68 копійок), заборгованість по пені за період з 27.02.2006 р. по 27.04.2006 р. –1552,02 грн. (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят дві гривні 02 копійок), витрати по сплаті держмита в сумі 530,05 грн. (п'ятсот тридцять гривень 05 копійок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. (сто вісімнадцять гривень).

Наказ видати після набрання судовим рішення законної сили.

В іншій частині позов залишити без розгляду.

Суддя

В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 223447 ?

Документ № 223447 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 223447 ?

Дата ухвалення - 06.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 223447 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 223447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 223447, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 223447, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 223447 відноситься до справи № 18/198-06

Це рішення відноситься до справи № 18/198-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 223443
Наступний документ : 223452