Рішення № 2234440, 16.10.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
16.10.2008
Номер справи
9117-2008
Номер документу
2234440
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 309

РІШЕННЯ

Іменем України

16.10.2008

Справа №2-22/9117-2008

16 жовтня 2008 року Справа №2-22/9117-2008

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Бахчисарайського району електричних мереж

до Управління житлово-комунального підприємства Табачне, смт.Табачне Бахчисарайського району

про стягнення 1585,87 грн.

Суддя: Калініченко А.А.

Представники сторін:

Позивача : Гурова І.О. – ю/к, дов. від 03.01.2008 р.

Відповідача: не з’явився.

Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» в особі Бахчисарайського району електричних мереж - звернувся до Господарського суду АР Крим із позовною заявою, у якій просить стягнути з Управління житлово-комунального підприємства Табачне 1585,87 грн. заборгованості за отриману та несплачену електроенергію, а також витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, явку представника у судові засідання двічі не забезпечив.

У порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладався у зв’язку із неявкою представника відповідача.

Оскільки матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, підстав для відкладення розгляду справи судом не вбачається.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані сторонами документи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

Між позивачем та відповідачем 19.05.2003 р. було укладено договір № 555, відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» прийняло на себе зобов'язання поставляти відповідачу електроенергію, а останній сплачувати її вартість та здійснювати інші платежі.

Згідно з п.5.2 договору споживач зобов’язаний вносити плату за електричну енергію виключного грошовими коштами в уповноважений банк на розподільчий рахунок енергопостачальної організації, яка здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії.

Згідно з п.2 додатку № 4.2 до договору від 19.05.203 р. № 555 дата розрахунку – 10 число кожного місяця, відповідно розрахунковий період вважається з 10 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Згідно з п.5 додатку № 4.2 до договору дата сплати – 15 число кожного місяця.

Перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підведення підсумків розрахункового періоду на підставі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акту прийому-передачі електричної енергії ( п.6 додатку № 4.2 до договору).

Пунктом 9 додатку також передбачений порядок надання споживачу рахунку на сплату перевищення граничної величини споживання електричної енергії .

Згідно зі статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Згідно з пунктом 6.13 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 року у передбачений договором термін за результатами розрахункового періоду споживачем, постачальником електричної енергії, електропередавальною організацією (основним споживачем) на підставі даних розрахункового обліку електричної енергії визначається фактичний обсяг переданої та поставленої споживачу (субспоживачу) електричної енергії та оформляється акт про використану електричну енергію (акт прийняття-передавання товарної продукції). Пункт 6.16 ПКЕЕ передбачає, що обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України (далі ГК України) господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктами господарювання та іншими учасниками відносин у сфері господарювання в силу якого, один суб'єкт зобов'язаний зробити певну дію господарського або управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію та ін) або утриматись від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі й кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Стаття 193 ГК України визначає, що суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, не допускається відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі статтею 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення в сфері господарювання шляхом застосування у відношенні правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника в сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. (стаття 217 ГК України). При цьому, учасники господарських відносин відповідають за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання (стаття 218 ГК України). У відповідності зі статтею 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у виді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити при порушенні їм правил здійснення господарської діяльності, невиконанні або неналежному виконанні господарського зобов'язання. Нарахування штрафних санкцій припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (стаття 232 ГК України). Згідно зі статтею 343 ГК України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно статтею 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України ) зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана зробити на користь другої сторони ( кредитора) певні дії ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші та ін.) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання повинне виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України ( стаття 526 ЦК України). Виконання зобов'язання може забеспечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком (стаття 546 ЦК України).

У матеріалах справи є копії актів про об’єми спожитої електричної енергії, складені відповідачем, а також копії актів про перевищення договірної величини обсягу споживання електричної енергії за травень 2007 р., червень 2007 р., липень 2007 р., серпень 2007 р., січень 2008 р. згідно із якими загальна сума заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії складає 1585,87 грн.

Крім того, у матеріалах справи є копії рахунків, надісланих позивачем на адресу відповідача про необхідність сплати заборгованості на загальну суму 1585,87 грн.

Однак відповідач рахунки-попередження про перевищення договірної величини споживання не сплатив.

У порядку, передбаченому ст. 33 ГПК України, відповідач не надав доказів сплати заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії у сумі 1585,87 грн.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача 1585,87 грн. підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 –85 ГПК України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління житлово-комунального підприємства Табачне (98430, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Табачне, вул. Советська, 13, ЄДРПОУ 31332127) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Бахчисарайського району електричних мереж (м. Бахчисарай, вул. С.Чекаліна, 3,п/р 260393081142 МФО 324085 філія КРУ ВАТ «Ощадбанк» ЄДРПОУ 00131400) 1585,87 грн. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії. 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Калініченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2234440 ?

Документ № 2234440 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2234440 ?

Дата ухвалення - 16.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2234440 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2234440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2234440, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 2234440, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2234440 відноситься до справи № 9117-2008

Це рішення відноситься до справи № 9117-2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2234295
Наступний документ : 2234441