Рішення № 22342722, 18.01.2012, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 2-987/11 2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2012           Іллінецький районний суд Вінницької області в скаладі:

в складі : головуючого –судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк»звернулось до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, в якому вказало, що 25.07.2008 року було укладено кредитний договір б/н між ЗАТ КБ «Приватбанк»і ОСОБА_1, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 7000 грн. зі сплатою 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Однак ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, у зв’язку із чим утворилась її заборгованість перед банком, яка станом на 31 жовтня 2011 року становила 17 230 грн. 58 коп.

Неодноразові їхні звернення із вимогою добровільно провести розрахунок по заборгованості за кредитним договором не принесли жодного результату.

Оскільки ОСОБА_1 не виконала взяте на себе зобов’язання за кредитним договором, ПАТ КБ «Приватбанк»просить суд стягнути заборгованість у повному обсязі та витрати пов’язані з оплатою судового збору.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.                              Відповідач у справі ОСОБА_1, яка була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення їй рекомендованого поштового відправлень, в судове засідання не з’явилась, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність належним чином повідомленого відповідача та ухвалити у справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»із наступних мотивів.

Судом встановлено, що 25.07.2008 року було укладено кредитний договір б/н між ЗАТ КБ «Приватбанк»і ОСОБА_1, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 7000 грн. зі сплатою 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Ст.530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Ст.1049 ЦК України закріплює обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановленні договором. Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

З огляду цього суд визнає необхідним задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Понесені позивачем судові витрати у справі слід стягнути на його користь із відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», ст.ст.169, 212 - 215, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

          Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299) заборгованість за кредитним договором від 25.07.2008 року, в сумі 17230,58 (сімнадцять тисяч двісті тридцять грн.) 58 коп., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 188,20 (сто вісімдесят вісім грн..) 20 коп..

Копії цього заочного рішення суду у справі невідкладно надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд

Суддя :