Постанова № 22342656, 28.03.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 р. Справа № 2-а-791/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Наш дім" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника,

встановив:

Каховська об'єднана державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (позивач, ДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу по податку на додану вартість за рахунок майна платника податків комунального підприємства "Наш дім" (відповідач, КП "Наш дім", боржник), що перебуває у податковій заставі. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 15.02.12 за КП "Наш дім" рахується борг в сумі 190 941 грн. 05 коп. по податку на додану вартість, що виник в результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань згідно поданих декларацій від 20.06.11, 19.07.11, 19.08.11, 19.10.11. ДПІ були вжиті всі необхідні заходи відповідно до ПК України, але до погашення боргу це не призвело. Податковою інспекцією встановлено зареєстровані на боржника автомототранспорт, техніки та нерухомості, на які поширюється право податкової застави. Інспекцією 14.06.11 прийнято рішення про опис майна у податкову заставу, складено акти опису майна від 17.01.12 та 25.01.12. Застава зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 24.01.12 та 27.01.12. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження.

Представник відповідача до суду не прибув, суду надіслано клопотання з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено: Комунальне підприємство "Наш дім" є суб'єктом підприємницької діяльності, зареєстроване виконкомом Каховської міської ради 11.12.2002 та взято на облік у Каховській ОДПІ 28.12.2002 та є платником податку на додану вартість. Вид діяльності "Експлуатація житлового фонду".

КП "Наш дім" подані до Каховської ОДПІ декларації від 20.06.11 № 9004194420, 19.07.11 № 20353, 19.08.11 № 9007200048, 19.10.11 № 9009149692, в яких підприємством самостійно визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість. Каховською ОДПІ надіслано на адресу боржника податкову вимогу від 01.04.11 № 12 на суму 687 150,50 грн., яка отримана підприємством належним чином. У зв'язку з непогашенням заборгованості по ПДВ, ДПІ прийнято рішення від 14.06.11 про опис майна КП "Наш дім" у податкову заставу відповідно до ст. 89 Податкового кодексу України. Згідно наданого суду зворотного боку облікової картки платника станом на 31.12.11 вбачається, що за КП "Наш дім" на січень 2011 року рахувалась недоїмка за попередні періоди в сумі 42971,66 грн., на визначені платником зобов'язання з ПДВ, підприємству було надано розстрочку згідно ст. 100 ПК України. Але до своєчасної та повної сплати податкового зобов'язання це не призвело, сума недоїмки на грудень 2011 року склала 173401,09 грн., а також пеня за несвоєчасне погашення зобов'язання з ПДВ в сумі 6576,57 грн. Каховською ОДПІ складено акти опису майна на які поширюється право податкової застави від 17.01.12 № 241/10/240 та від 25.01.12 № 410/10/240. Застава зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відповідно 24.01.12 за № 34674019 та 27.01.12 за № 34725487.

Заборгованість по ПДВ в сумі 190 941,05 грн. підтверджується наданою суду довідкою від 15.02.12 № 942. Відповідач заперечень проти позову або доказів погашення боргу суду не надіслав.

Підпунктом 20.1.28 п.20.1 ст.20 ПКУ визначено, що органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Відповідно пунктів 41.1, 41.5 статті 41 ПКУ органами стягнення, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу є органи державної податкової служби у межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Підпункт 88.1 статті 88 ПК України передбачає, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. В даному випадку право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку (підпункт 89.1.1 статті 89.1 ПК України).

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПКУ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Продаж майна, що перебуває в податковій заставі, регулюється ст.95 Податкового кодексу України, згідно якої орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Оскільки здійснені ДПІ заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу КП "Наш дім" не призвели до надходження податків до бюджету, доказів погашення заборгованості відповідач суду не надав, тому суд надає дозвіл на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ДПІ є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.122, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл Каховській об'єднаній державній податковій інспекції Херсонської області Державної податкової служби на погашення усієї суми податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 190 941 грн. 05 коп. за рахунок майна Комунального підприємства "Наш дім" (м. Каховка, вул. Луначарського, 6, код ЄДРПОУ 32179487), що перебуває у податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5