Справа №120/693/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює в/ч1138 в.з. капітан, на посаді начальника відділення управління в/ч А1138, м. Судак, мис Меганом, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєні правопорушення, передбаченого ст.212 ч.1 п.6 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи відповідальним за організацію і виконання робіт, повязаних з державною таємницею, допустив грубі порушення вимог Закону України “Про державну таємницю”, Постанови Кабінету Міністрів України №1561-12 від 2003 року, що регламентують забезпечення режиму секретності, у звязку з неприйняттям мір по забезпеченню охорони державної таємниці, що сприяло створенню передумов до втрати і розголошення секретних відомостей. Так 21.01.2012 року капітан ОСОБА_1 при здачі чергування ст. лейтенанту ОСОБА_2 не склав рапорт щодо прийому (здачі) чергування тобто передав секретні документи без розпису за їх отримання. Також було встановлено, що ОСОБА_1,будучи начальником відділення управління, не здійснював щотижневу перевірку секретної документації у підлеглого особового складу. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив ст.28 Закону України “Про державну таємницю”, ст.ст.119,120,256 Постанови Кабінету Міністрів України №1561-12 від 2003 року, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.212-2 ч.1 п.6 КпАП України.
В суд, будучи своєчасно, належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, правопорушник не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, в звязку з чим суд вважає можливим в порядку ст.268 КпАП України розглянути справу за його відсутності.
Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289, 308 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-2 ч.1п.6 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень в доход держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку р/р: 31116106700031;одержувач: державний бюджет м. Судаку; банк одержувача: ГУДКС України в АРК, м. Сімферополь; ЄДРПОУ 37966200; МФО 824026; код бюджетної класифікації доходів 21081100
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КпАП України у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 22341805, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/693/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: