Постанова № 22340878, 29.03.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/519/12

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М.за участю секретаря судового засідання Куля Т.Т. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області, представник - Рубіш О.В.;

відповідача : Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал", представник - Красноголовець А.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 29 березня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 3 квітня 2012 року.

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" (далі відповідач) про стягнення коштів в розмірі 951256,05 грн. у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просив суд їх задовольнити, мотивуючи наступним. Позивач являється юридичною особою та стоїть на обліку як платинк податків. В порушення вимог законодавства відповідачем не сплачено: податок на додану вартість, надходження податків і зборів, які справляються до 01.01.2011 року, податок на прибуток, збір з власників транспортних засобів, земельний податок, плата за користування надрами, надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря та скидів безпосередньо у водні обєкти, надходження від розміщення відходів у спеціально відведених місцях, збір за забруднення навколишнього середовища. Податкова заборгованість складає 951256,05 грн.

Преставник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги та не заперечував щодо задоволення позову, наголосивши на тому, що відповідач перебуває у скрутному фінансовому положенні, а отже, не має можливості розрахуватись з боргами.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юоидичних осіб (а.с. 5) та перебуває на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків (а.с. 7).

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року (далі - ПК України), платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та (або) сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

В порушення даної норми відповідачем в належні строки не сплачено податкову заборгованість в розмірі 951256,05 грн., яка включає в себе (а.с. 10):

1) податок на додану вартість у розмірі 625340,00 грн., відповідно до декларацій № 9008025053 від 20.09.2011р., № 9008989773 від 19.10.2011 р., № 9008991072 від 19.10.2011 р., № 9011391668 від 18.11.2011 р., № 9012397326 від 16.12.2011 р. (а.с. 12-21);

2) надходження податків та зборів, які справляються до 01.01.2011р. у розмірі 2254,44 грн. (а.с. 10);

3) податок на прибуток в розмірі 23,00 грн., відповідно до декларації № 9010589588 від 09.11.2011 р. (а.с. 22 - 25);

4) збір з власників транспортних засобів у розмірі 0,55 грн.;

5) земельний податок (с. Кольчино) в розмірі 46046,78 грн., земельний податок (смт. Чинадієво) в розмірі 8387,58 грн., земельний податок (с. Ключарки) в розмірі 14754,60 грн., земельний податок (с. Н.Давидково) в розмірі 164,46 грн., земельний податок (с. Павшино) - 1603,40 грн., земельний податок (м. Мукачево) в розмірі 4485,20 грн., відповідно до податкових декларацій (а.с. 26-35);

6) плата за користування надрами - 175286,03 грн., відповідно до декларації № 9008429284 від 12.10.2011 р. (а.с. 36-37);

7) надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами в розмірі 0,27 грн. (а.с. 10);

8) надходження від розміщення відходів у спеціально-відведених місцях в розмірі 694,50 грн., відповідно до декларації № 9008333945 від 07.10.2011 р. (а.с. 38-39);

9) надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні обєкти -45698,88 грн., відповідно до декларації № 9008333945 від 07.10.2011 р. (а.с. 38-39);

10) збір за забруднення навколишнього середовища в розмірі 26516,36 грн. (а.с. 10).

Накопичення підприємством податкової заборгованості є умисною бездіяльністю платника, оскільки суми задекларованих податків закладені в ціні товару та сплачується готівковими коштами кінцевим споживачем.

Позивачем відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинний на час виникнення спірних відносин), відповідачу надсилалися податкові вимоги: перша податкова вимога №1/37 від 17.12.2001 року (а.с. 8), вручена 26.12.2001 року, друга податкова вимога №2/323 від 25.02.2002 року (а.с. 9), вручена 02.03.2002 року, які залишені відповідачем без реагування.

Підприємством не вжито достатніх заходів, щодо погашення в добровільному порядку заборгованості по самостійно узгодженому податковому зобов'язанню із платежів, які зазначені у довідці про суми податкового боргу, що слугує підставою для примусового погашення податкового боргу.

Пунктом 95.4 ст. 95 ПК України передбачено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На підставі вище вказаного суд приходить до висновку, що позов підглягає задоволенню, позовні вимоги підтверджено належними та допустимими доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" - задовольнити.

2.Стягнути з Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" (пл. Миру, буд. 7, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600, код ЄДРПОУ 03344556) за рахунок готівки заборгованість в сумі 951256,05 (девятсот пятдесят одну тисячу двісті пятдесят шість гривень пять копійок) грн. в погашення податкового боргу.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Шешеня О.М.