Ухвала суду № 22340709, 04.04.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа 2035/3177/2012

№ пров. 2/2035/1420/2012

У Х В А Л А

04.04.2012 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Інспекція державного архітектурно будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про визнання права власності посилаючись на те, що 21.03.2006 року за договором купівлі-продажу ОСОБА_1 набула житловий будинок із надвірними будівлями, розташований у АДРЕСА_1. Право власності на будинок належним чином зареєстроване КП «Харківське БТІ»у Державному реєстрі прав 05.04.2006 р. за № 1333 в книзі 1. Одразу після набуття нерухомості, позивач поселилась у будинок та 22.08.2006 року була постійно зареєстрована за його адресою. Для сім*ї позивача будинок був замалим і тому вона у 2007 році, за свій кошт прибудувала до будинку літ. «А-1» житлову прибудову літ. «А1-1», що складається з приміщення кухні № 1-6, площею 14,1 кв.м., житлової кімнати № 1-7, площею 18,4 кв.м, побудувала прибудову літ. «а4»(коридор №1-8), площею 3,0 кв.м, а також зробила переобладнання частини приміщення № 1-2 (площею 7,5 кв.м) з житлового під коридор та приміщення № 1-4 (площею 4,0кв.м) з житлового під санвузол. У 2009 році позивач також побудувала надвірні будівлі: гараж літ. «К», площею 42,5 кв.м, льох літ. «Л», площею 14,7 кв.м, сарай літ. «М», площею 6,5 кв.м, сарай літ. «Н», площею 18,0 кв.м. Зазначене будівництво робилось фахівцями будівельниками, з дотриманням будівельних норм та правил, але без належного дозвілу та належно затвердженого проекту, тому позивач просила визнати за нею право власності на самочинне будівництво.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України.

Позивачу необхідно визнати ціну позову та надати документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви повинен перераховуватись на рахунок 31213206700011, одержувач - ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код суду 02894059.

З наданої судові квитанції вбачається, що позивач сплатив судовий збір не в повному обсязі, на інший розрахунковий рахунок , не вказав код суду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Інспекція державного архітектурно будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п*яти днів з дня утримання позивачем ухвали.

Роз*яснити, що в разі невиконання вимог ст.119,ст.120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя - В.А.Журавель