Рішення № 2234064, 13.10.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" жовтня 2008 р.

Справа № 4/145-08-3609

За позовом: Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Український страховий альянс" в особі, якою є Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ ПО УПРАВЛІННЮ ЗАБОРГОВАНІСТЮ"

До відповідача: Комунальне підприємство "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ міста Одеси"

про стягнення 23165 грн.

Суддя Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Соколенко А.О. по довіреності

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Український страховий альянс" в особі, якою є Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ ПО УПРАВЛІННЮ ЗАБОРГОВАНІСТЮ" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача збитків в сумі 23165 грн..

Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2005 року між Терещуком Юрієм Івановичем (далі -Страхувальник) та ЗАТ «СК»«Український Страховий Альянс»(далі -Страховик) було укладено Договір страхування наземного транспорту № 047082/05АК. У відповідності до умов данного Договору страхування Страховик взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь Страхувальника страхове відшкодування.

Чута Сергій Павлович, 25.10.05р., в 17:00 керуючи автомобілем МАЗ, д.н.з. ВН 60-84 АА, що належить КП „Теплопостачання м. Одеси”, по вул. Банківська не вибрав безпечної відстані, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Mitsubushi Outlander, номерний знак ВН3612АІ, що належить Терещуку Юрію Івановичу.

Внаслідок зіткнення автомобіль страхувальника Mitsubushi Outlander, номерний знак ВН3612АІ, було пошкоджено, що підтверджується доданою до заяви Довідкою Державтоінспекції ОМУ УМВС України в Одеській області від 25.10.2005р. та Постановою Суворівського районного суду по справі № 3-29145/05 від 05 грудня 2005 року .

Розгляд матеріалів вищезазначеної ДТП проводилось співробітниками ДПС ДАІ ОМУ УМВС України в Одеській області. Співробітниками ДАІ за результатами розгляду матеріалів справи про факт ДТП був складений адміністративний матеріал на гр. Чута Сергія Павловича щодо порушення ним п.13.1 Правил дорожнього руху України та направлений на розгляд адміністративної справи до Суворівського районного суду м. Одеси.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси № 3-29145/05 від 05 грудня 2005 року гр. Чута Сергія Павловича визнано винним у скоєні даного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Страхувальник - Терещук Юрій Іванович звернувся до Страховика -ЗАТ «СК «Український страховий альянс»з заявою про виплату страхового відшкодування.

З метою визначення розміру та характеру пошкоджень автомобіля Mitsubushi Outlander, номерний знак ВН3612АІ, ЗАТ «СК «Український страховий альянс»було замовлено проведення товарознавчого дослідження.

Виконуючи взяті на себе зобов'язання по Договору 047082/05АК, Страховик, згідно Наказу № 475 від 20.02.2006 року виплатив страхове відшкодування Страхувальнику у розмірі 39 840, 27 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1011 від 20.02.2006 року.

24.07.2006року Страхувальник Терещук Ю.І. звернувся до Страховика з заявою про проведення доплати згідно акту виконаних робіт ДП «Автотрейдинг-Одеса»,3аказ - Наряд №РС-2970 від 20.03.2006року.

Виконуючи взяті на себе зобов'язання по Договору 047082/05АК, Страховик згідно Наказу № 2745 від 26.07.2006 року, провів доплату страхового відшкодування Страхувальнику у розмірі 7964,73 грн., що підтверджується Платіжним дорученням № 4601 від 27.07.2006 року.

Також Страховик поніс додаткові витрати з приводу замовлення Звіту про встановлення вартості відновлювального ремонту і розміру матеріального збитку автомобіля Mitsubushi Outlander, номерний знак ВН3612АІ., вартість звіту становить 350 гривень, що підтверджується Платіжним дорученням № 112 від 17.02.2006 року.

Враховуючи вищевикладене, загальний розмір понесених збитків ЗАТ «СК «Український страховий альянс»становить 48155,00грн., з яких 47 805 грн. сума фактично сплаченого страхового відшкодування та 350 грн. витрати пов'язані з отриманням експертних послуг.

Згідно наданої інформації представниками КП „Теплопостачання м. Одеси”, транспортний засіб марки МАЗ номерний знак ВН60-84АА, застраховано в НАСК «Оранта» страховий поліс № В А/0023 768 від 25.02.2005р.

ЗАТ «СК «Український страховий альянс»звернулось з письмовою заявою до НАСК «Оранта»щодо страхового відшкодування на суму передбачену страховим полісом, а саме 24 990 грн. 00 коп.

НАСК «Оранта»визнала дану подію страховим випадком та провела виплату страхового відшкодування в розмірі передбаченим страховим полісом , а саме 09.04.2008року НАСК «Оранта», перерахувала на розрахунковий рахунок ЗАТ «СК «Український страховий альянс» страхове відшкодування в розмірі 24 990гривень ., що підтверджується платіжним дорученням №1471 від 09.04.2008року.

Решту збитку в розмірі 23 165 грн. відповідно до п.1 ч.2 ст. 22 ЦК України, яким передбачено повне відшкодування особі, якій завдано збитки внаслідок пошкодження речі має бути відшкодовано відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків та відповідно до ч. 4 ст. 1187 шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У відповідності до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України „Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 23165 грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з КП „Теплопостачання міста Одеси” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б) код ЄДРПОУ 34674102 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ ПО УПРАВЛІННЮ ЗАБОРГОВАНІСТЮ" (м. Київ, вул. Клименко, 23) код 34914080 збитків в розмірі 23165грн., державне мито 231,65 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Літвінов С.В.