Рішення № 22338508, 29.03.2012, Алчевський міський суд Луганської області

№ 2-169/ 2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі Суворовій Н.О.

розглянувши у заочному засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення ззаборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

11 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 503, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 89816 грн. 00 коп. Кредитним договором передбачено, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем у порядку та строки, встановлені графіком повернення кредиту та сплати процентів.

11 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 507, згідно якого відповідач поручався перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за договором.

Однак відповідач ОСОБА_1 злісно ухиляється від виконання зобов'язань по сплаті кредиту та відсотків за користування. Тому представник позивача звернуся до суду і просить винести рішення про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором у розмірі 40103 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., витрати на оплату судового збору 401 грн. 03 коп.

До розгляду справи по суті до суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у звязку зі сплатою частини боргу відповідачами, тому він просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 503 від 11.12.2006р. 2796 грн. 55 коп.

29.03.2012р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Відповідачі у судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії кредитного договору № 503 від 11.12.2006р. (а.с.17-28) видно, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 89816 грн. 00 коп.

З договору поруки № 507 від 11.12.2006р. (а.с.29) видно, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 507, відповідно до якого відповідач поручався перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за договором.

Як видно з розрахунку заборгованості за договором, заборгованість станом на 10 січня 2011 року становить 40103 грн. 00 коп. (а.с.33-35), з довідки на а.с. 109 борг станом на 01.01.2012р. складає 2275 грн. 52 коп., що підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 був попереджений позивачем про наслідки невиконання обов'язків по договору(а.с.30-31).

Згідно квитанції (а.с.1-2), позивач оплатив 401 грн. 03 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Суд вважає аргументованими вимоги позивача про стягнення з відповідачів на його користь заборгованості по кредиту у розмірі 2275 грн. 52 коп. та судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11 ,60, 174, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, 509, 525, 526, 527, 530, 550, 553, 554, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Алчевська Луганської області., ід. номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. хутора Красний Маниг Багаєвського району Ростовської області, ід. номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(філія «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Алчевську Луганської області»код ЄДРПОУ 09304345 код банку 304342) заборгованість за кредитним договором в сумі 2275 грн. 52 коп., витрати на оплату судового збору з кожного по 200 грн. 52 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення з кожного по 60 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: