Рішення № 22338071, 03.04.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.04.2012
Номер справи
437/1129/12
Номер документу
22338071
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 437/1129/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю. В.

при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що з відповідачем по справі - ОСОБА_2, вона перебувала у шлюбі з 12 червня 1993 року. Шлюб зареєстрований Миролюбівською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області,актовий запис № 6. Від шлюбу вони мають двох синів повнолітнього ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року та неповнолітнього ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 13 травня 2011 року наш з відповідачем шлюб було розірвано. На підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду від 02 грудня 2010 року відповідач сплачував аліменти на її користь на утримання їх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу. Враховуючи, що один з їх синів - ОСОБА_3, досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 року виплата алімен тів на його утримання припинена. Їх з відповідачем повнолітній син -ОСОБА_3 проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою квартального комітету. Він навчається в Професійно-технічному училищі № 2 м.Дніпропетровська на денній формі навчання,що підтверджується довідкою № б від 26.01.2012року з навчального закладу. Син не має ніякого джерела доходу і потребує матеріальної допомоги з боку свого батька. Згідно із ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка,син про довжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків,з ким проживає дочка,син,а також останні. Відповідач інших дітей не має. Враховуючи те,що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, він зобов'язаний та має можливість утримувати свого повнолітнього сина,який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги,так як працює та отримує грошові кошти. Зазначені обставини підтверджується документами,які додаються до позовної заяви. Вважає,що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти в розмірі1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання нашого повнолітнього сина, який продовжує навчання, без погіршення його матеріального стану. Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макіївка Червоногвардійського району Донецької області, аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу),щомісячно, до закінчення сином навчання. Позивач до початку проведення відкритого судового засідання надала суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач до початку відкритого судового засідання надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує..

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Копія повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 27.04.2010 року доводить факт походження повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження від батьків, які є сторонами у справі.

Відповідно Довідки Іларіонівської селищної ради від 08.02.2012 року № 286 ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 та разом з нею проживає і перебуває на утриманні син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Відповідно Довідки Професійного-технічного училища № 2 від 26.01.2012 року № 6 ОСОБА_5 дійсно є учнем ПТУ № 2 м.Дніпропетровська з 01.09.2010 року за професією «Електрозварник, електрозварник на автоматичних та напівавтоматичних машинах», згідно наказу № 3 «З-ІДЗ» від 27.08.2010 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька.

Згідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст..200 СК України суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст..182 СК України, відповідно до якої при визначенні аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.199, 200, 201 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макіївка Червоногвардійського району Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.02.2012 року і до припинення сином навчання у навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макіївка Червоногвардійського району Донецької області на користь держави (отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 26509592 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 “Судовий збір Державної судової Адміністрації України”), судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. В. Гречко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22338071 ?

Документ № 22338071 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22338071 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22338071 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22338071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22338071, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 22338071, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22338071 відноситься до справи № 437/1129/12

Це рішення відноситься до справи № 437/1129/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22285244
Наступний документ : 22441094