Рішення № 22337924, 30.03.2012, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-749/11

Провадження № 2/425/43/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2012 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф.

при секретарі Чупіковій В.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

В обґрунтування позову остання зазначила, що 31 жовтня 1992 року вона уклала шлюб з відповідачем. 26 лютого 1999 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З 01 вересня 2010 року донька навчається в Державному професійно-технічному закладі «Межівське професійно-технічне училище»з терміном навчання 3 роки. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років і крім допомоги від держави інших доходів не має. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, працює на шахті «Новогродовська 1/3»Красноармійського району Донецької області.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягувати від дня предявлення позову і до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач згідно протоколу допиту Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2012 року позовні вимог не визнав, оскільки на підставі виконавчого листа від 26.12.2005 року сплачує аліменти на утримання доньки Олександри. Згоден сплачувати аліменти в розмірі 33 відсотка.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, перевіривши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних матеріалів справи.

Судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, залученою до матеріалів справи.

Згідно довідки № 241 від 28.11.2011 року ОСОБА_3 дійсно навчається в «Межівському професійному улиці»з терміном навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2013 року і знаходиться на неповному державному утриманні.

У відповідності до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років або до закінчення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 цієї ж статті передбачено право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син....

Пункт 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»урегульовано, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 даного Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3 продовжує навчання, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки до закінчення нею навчання у розмірі 33 відсотків всіх видів заробітку, оскільки останній на підставі виконавчого листа від 26.12.2005 року також сплачує аліменти на утримання доньки Олександри.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 182, 184, 199, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, працюючого ДП «Селидівуголь»ВП шахта 1-3 «Новогродівська», аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 33 відсотків всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання, а саме до 30 червня 2013 року, починаючи з 01 грудня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31215206700162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 37909010, код платежу 22030001 у розмірі 214 гривень 60 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Л. Ф. Літвінова