ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
31.10.08 р. Справа № 14/133пд
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державна енергогенеруюча компанія „Центренерго”, ЄДРПОУ 22927045, м.Київ в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ВАТ „Центренерго”, ЄДРПОУ 00131245, м.Світлодарськ
до відповідача Комунального підприємства “Компанія „Вода Донбасу”, ЄДРПОУ 00191678, м.Донецьк в особі відособленого підрозділу Часовоярське регіональне виробниче управління комунального підприємства “Компанія „Вода Донбасу”, ЄДРПОУ 35397900, м.Часів Яр
про врегулювання розбіжностей
Суддя Левшина Г.В.
Представники:
від позивача: Вендичанський С.А.-юрисконсульт
від відповідача: Костоглод Н.А.-юрисконсульт
В засіданні суду брали участь:
Згідно із ст.77 ГПК України в засіданні суду
оголошувалась перерва з 15.10. по 31.10.2008р.
СУТЬ СПРАВИ:
Відкрите акціонерне товариство „Державна енергогенеруюча компанія „Центренерго”, м.Київ в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ВАТ „Центренерго”, м.Світлодарськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунальне підприємство “Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк в особі відособленого підрозділу Часовоярське регіональне виробниче управління комунального підприємства “Компанія „Вода Донбасу”, м.Часів Яр, про врегулювання розбіжностей, які виникли під час укладання договору №1А/80 від 09.07.2008р., та викладення в редакції позивача:
- назви договору (мовою оригіналу) „Договор на оказание услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс до насосной станции І-го подъема п.Новолуганское”;
- розділу 2 „Режим оказания услуг”;
- розділу 4 „Порядок оказания услуг по забору, транспортировке и учет количества воды»;
- Додатку №1 «Схема по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала СДД до насосной станции 1-го подъема п.Новолуганское» до договору;
- пункту 1.1 договору «Предприятие оказывает Потребителю услуги по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс до границы балансовой принадлежности (сварные стыки в месте примыкания всасывающих трубопроводов Ду-400 насосов Н-1 и Н-2 насосной станции І-го подъема Потребителя к подводящим трубопроводам Ду-1000 Предприятия) в объеме – 370 000 м3 (согласно расчет-заявки), в течении срока действия договора»;
- пункту 1.2 договору «Потребитель обязуется принять услуги по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала СДД от Предприятия, рационально использовать ее и производить оплату по калькуляции стоимости услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс до насосной станции І-го подъема п.Новолуганское в сроки, предусмотренные настоящим договором»;
- пункту 2.1 договору «Оказание услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала СДД Предприятием, осуществляется равномерно в течении всего периода действия договора согласно заявке Потребителя»;
- пункту 2.2 договору «Изменение обусловленного договором годового количества забираемой и транспортируемой воды Курдюмовской насосной станцией из канала СДД в сторону уменьшения (увеличения с учетом п.п.1.1.,1.2), производится на основании заявки Потребителя не позднее, чем за месяц до начала изменения нормы потребляемой воды и оформляется дополнительным соглашением к настоящему договору, либо обменом письмами»;
- пункту 2.3 договору «График оказания услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала СДД (тыс.м.куб.).
- пункту 3.1 договору «Качество забираемой и транспортируемой технической воды Курдюмовской насосной станцией, должно соответствовать качеству воды в канале Северский Донец-Донбасс»;
- пункту 4.1 договору «Предприятие оказывает услуги по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала СДД равномерно, круглосуточно, в течении всего периода действия договора, в объеме, предусмотренном настоящим договором на месяц, квартал, год. Соблюдение графика оказания услуг Предприятием обязательно при условии текущей оплаты за оказанные услуги по забору и транспортировке технической воды из канала СДД до насосной станции І-го подъема п.Новолуганское»;
- пункту 4.7 договору «Количество полученной Потребителем технической воды насосной станцией І-го подъема п.Новолуганское, учтенное водосчетчиком Потребителя, оформляется двухсторонним актом Потребителя «О количестве полученной технической воды насосной станцией І-го подъема п.Новолуганское, забранной и транспортируемой Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс» и подписывается обеими сторонами за период с 000 часов 1-го числа по 2400 последнего числа отчетного месяца с указанием месяца, номера договора, показаний прибора учета.
Акт «О количестве полученной технической воды насосной станцией І-го подъема п.Новолуганское, забранной и транспортируемой Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс» оформляется до 1-го числа месяца, следующего за отчетным, по одному экземпляру для каждой стороны. Подписание акта «О количестве полученной технической воды насосной станцией І-го подъема п.Новолуганское, забранной и транспортируемой Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс» до 1-го числа является обязательным для Потребителя»;
- пункту 4.8 договору «После получения от Потребителя акта «О количестве полученной технической воды насосной станцией І-го подъема п.Новолуганское, забранной и транспортируемой Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс», Предприятие составляет акт «Об оказании услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс до насосной станции І-го подъема п.Новолуганское» до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, подписание акта «Об оказании услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс до насосной станции І-го подъема п.Новолуганское» является основанием для оплаты и обязательным для подписания обеими сторонами»;
- пункту 4.9 договору «При несогласии одной из сторон о количестве технической воды, отраженной в акте «О количестве полученной технической воды насосной станцией І-го подъема п.Новолуганское, забранной и транспортируемой Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс», она имеет право в течении десяти дней предъявить письменную претензию другой стороне»;
- пункту 5.1 договору «На момент заключения договора стоимость услуг по забору и транспортировке технической воды из канала Северский Донец-Донбасс до насосной станции І-го подъема п.Новолуганское, в соответствии с калькуляцией стоимости услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс до насосной станции І-го подъема п.Новолуганское, составляет 0-80 грн. (в т.ч. НДС 20 %) в расчете на 1 м3 воды»;
Сумма договора составляет 297 480-00 грн. (двести девяносто семь тысяч четыреста восемьдесят гривен 00 копеек) в том числе НДС 49580-00 грн. (сорок девять тысяч пятьсот восемьдесят гривен 00 копеек)»;
- пункту 6.1 договору «Предприятие имеет право, сократить или полностью прекратить оказание услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала СДД, предварительно предупредив Потребителя, в случаях:
· Предусмотренных ст.56 Водного кодекса Украины в редакции от 06.06.1995г. с последующими дополнениями и изменениями и другими законодательными, нормативными актами и решением исполнительных органов власти;
· производства плановых текущих и капитальних ремонтов водоводов или сооружений, предупредив за сутки, если продолжительность ремонта составляет до 12 часов; за пять суток, если продолжительность ремонта составляет более 12 часов;
· несвоевременной оплаты услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала СДД по истечении срока, установленного настоящим договором;
· недопущения Потребителем к его водосчетчику, а также непредставления сведений, необходимых для расчета потребленной технической воды;
Все действия Предприятия, касающиеся сокращения или прекращения услуг по забору и транспортировке воды доводятся до сведения Потребителя путем передачи телефонограммы или письменного уведомления»;
- пункту 6.2 договору «Предприятие имеет право прекратить или ограничить оказание услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала СДД Потребителю без предупреждения в случаях:
· прекращения подачи электроэнергии на Курдюмовскую насосную станцию;
· стихийных бедствий;
· аварий на водоводах и оборудовании Предприятия обеспечивающего забор и транспортировку технической воды из канала СДД на насосную станцию І-го подъема п.Новолуганское;
· повреждений и неисправностей сети, приводящих к утечке технической воды, находящейся на балансе Потребителя;
· ограничения Предприятию возможности забора технической воды из канала СДД по причинам, не зависящим от Предприятия»;
- пункту 6.4 договору «Предприятие обязано обеспечить круглосуточное и равномерное оказание услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала СДД на насосную станцию І-го подъема п.Новолуганское, при условии соблюдения Потребителем условий данного договора»;
- пункту 7.1 договору «Предприятие при наличии его вины несет материальную ответственность перед Потребителем за нарушение условий договора по несоблюдению согласованного графика оказания услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала СДД»;
- пункту 7.4 договору «Предприятие уменьшает или полностью прекращает оказание услуг по забору и транспортировке воды Потребителю за систематическое неисполнение п.5.3. настоящего договора» викласти в редакції позивача;
- пункт 10.4 не вносити до договору;
- не змінювати слова в договорі „транспортируемая техническая вода Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс на насосную станцию І-го подъема п.Новолуганское” за всім текстом договору на „забранная техническая вода из пруда-накопителя Предприятия” в соответствующем падеже.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на лист №20-2/5440 від 11.07.2008р., договір №1А/80 від 09.07.2008р., протокол розбіжностей до вказаного договору, протокол врегулювання розбіжностей, дозвіл на спеціальне водокористування від 30.03.2006р., рішення господарського суду Донецької області від 03.08.2006р. по справі №11/200пд, від 24.04.2008р. по справі №35/216пд, від 10.06.2008р. по справі №35/75пд.
Відповідач надав відзив на позовну заяву без номера та дати, що надійшов на адресу суду 24.09.2008р. У вказаному відзиві відповідач повідомив суд про ті обставин, що він не заперечує проти підписання додаткового протоколу врегулювання розбіжностей, в якому спірні пункти договору №1А/80 від 09.07.2008р. (назва, предмет й інші пункти, що стосуються найменування послуг) передбачити в редакції, аналогічній редакції діючого на теперішній час договору. Одночасно, відповідач наполягає на виключенні з договору №1А/80 від 09.07.2008р. пункту 7.4, враховуючи, що позивач є його споживачем технічної води та постійним дебитором. Крім цього, відповідач вважає правомірним доповнення договору №1А/80 від 09.07.2008р. пунктом 10.4, враховуючи, що сторони зобов’язані виконати свій обов’язок та прийняти таке виконання тільки особисто.
15.10.2008р. до господарського суду Донецької області надійшов відзив відповідача від 15.10.2008р., згідно з яким у відповідній таблиці відповідачем викладено свою редакцію спірних пунктів договору №1А/80 від 09.07.2008р.
Зокрема, як вказує відповідач, спірні пункти договору №1А/80 від 09.07.2008р., мають бути викладені наступним чином:
- назва договору „Договор на оказание услуг по транспортировке технической воды из канала Северский Донец-Донбасс и забор из пруда-накопителя Часовоярским РПУ ”;
- назву разділу 2 прийняти в наступній редакції: „Режим оказания услуг и забора воды из пруда-накопителя”;
- назву розділу 4 прийняти у наступній редакції: „Порядок оказания услуг по транспортировке и забору воды из пруда-накопителя, учет количества воды»;
- Додаток №1 «Схема по транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала СДД и забору из пруда-накопителя» к договору;
- пункт 1.1 договору «Предприятие оказывает Потребителю услуги по транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс до границы балансовой принадлежности (сварные стыки в месте примыкания всасывающих трубопроводов Ду-400 насосов Н-1 и Н-2 насосной станции І-го подъема Потребителя к подводящим трубопроводам Ду-1000 Предприятия) в объеме – 370 000 м3 (согласно расчет-заявки), в течении срока действия договора»;
- пункт 1.2 договору «Потребитель осуществляет забор согласованных объемов технической воды из пруда-накопителя Предприятия и производит ему оплату услуг по транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс на насосную станцию І-го подъема п.Новолуганское в соответствии с условиями настоящего договора»;
- пункт 2.1 договору «Оказание услуг и забора воды из пруда-накопителя осуществляется равномерно в течении всего периода действия договора согласно заявке Потребителя»;
- пункт 2.2 договору «Изменение обусловленного договором годового количества транспортируемой воды Курдюмовской насосной станцией из канала СДД и забранной из пруда-накопителя в сторону уменьшения (увеличения с учетом п.п.1.1.,1.2), производится на основании заявки Потребителя не позднее, чем за месяц до начала изменения нормы потребляемой воды и оформляется дополнительным соглашением к настоящему договору, либо обменом письмами»;
- пункт 2.3 договору «График оказания услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала СДД (тыс.м.куб.).
- пункт 3.1 договору «Качество транспортируемой технической воды Курдюмовской насосной станцией и забранной из пруда-накопителя, должно соответствовать качеству воды в канале Северский Донец-Донбасс»;
- пункт 4.1 договору «Предприятие оказывает услуги по транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала с целью возможности забора воды Потребителем из пруда-накопителя равномерно, круглосуточно, в течении всего периода действия договора, в объеме, предусмотренном настоящим договором на месяц, квартал, год. Соблюдение графика оказания услуг Предприятием обязательно при условии текущей оплаты за оказанные услуги по транспортировке технической воды из канала СДД до насосной станции І-го подъема п.Новолуганское»;
- пункт 4.7 договору «Количество забранной из пруда-накопителя воды оформляется двухсторонним актом «О количестве забранной технической воды из пруда-накопителя Предприятия» за подписью Предприятия и Потребителя за период с 000 часов 1-го числа по 2400 часов последнего числа отчетного месяца с указанием месяца, номера договора, показаний прибора учета. Акт оформляется до 2-го числа месяца, следующего за отчетным, по одному экземпляру для каждой стороны. Подписание акта до 5-го числа является обязательным для обеих сторон»;
- пункт 4.8 договору «После получения от Потребителя акта «О количестве забранной техничевской воды из пруда-накопителя Предприятия», Предприятие составляет акт «Об оказании услуг по транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс и забору из пруда-накопителя» до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, подписание акта «Об оказании услуг по транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс и забору из пруда-накопителя» является основанием для оплаты и обязательным для подписания обеими сторонами»;
- пункт 4.9 договору «При несогласии одной из сторон о количестве технической воды, отраженной в акте «О количестве забранной технической воды из пруда-накопителя Предприятия», она имеет право в течении десяти дней предъявить письменную претензию другой стороне»;
- пункт 5.1 договору «На момент заключения договора стоимость услуг Предприятия составляет 0-80 грн. (в т.ч. НДС 20 %) в расчете на 1 м3 воды»;
Сумма договора ориентировочно составляет 296 000-00 грн. (двести девяносто шесть тисяч гривен)»;
- пункт 6.1 договору «Предприятие имеет право, сократить или полностью прекратить оказание услуг , предварительно предупредив Потребителя, в случаях:
· Предусмотренных ст.56 Водного кодекса Украины в редакции от 06.06.1995г. с последующими дополнениями и изменениями и другими законодательными, нормативными актами и решением исполнительных органов власти;
· производства плановых текущих и капитальних ремонтов водоводов или сооружений, предупредив за сутки, если продолжительность ремонта составляет до 12 часов; за пять суток, если продолжительность ремонта составляет более 12 часов;
· несвоевременной оплаты услуг по истечении срока, установленного настоящим договором;
· недопущения Потребителем к его водосчетчику, а также непредставления сведений, необходимых для расчета потребленной технической воды;
Все действия Предприятия, касающиеся сокращения или прекращения услуг доводятся до сведения Потребителя путем передачи телефонограммы или письменного уведомления»;
- пункт 6.2 договору «Предприятие имеет право прекратить или ограничить оказание услуг Потребителю без предупреждения в случаях:
· прекращения подачи электроэнергии на Курдюмовскую насосную станцию;
· стихийных бедствий;
· аварий на водоводах и оборудовании Предприятия обеспечивающего транспортировку технической воды из канала СДД».
- пункт 6.4 договору «Предприятие обязано обеспечить возможность бесперебойного получения Потребителем технической воды»;
- пункт 7.1 договору «Предприятие при наличии его вины несет материальную ответственность перед Потребителем за нарушение условий договора по несоблюдению согласованного графика оказания услуг и забора воды из пруда-накопителя»;
- пункт 7.4 договору виключити;
- пункт 7.6 договору викласти в редакції позивача «Стороны не несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение договороных обязательств, при возникновении непреодолимой силы (форс-мажор)»;
- доповнити договір пунктом 10.4 договору викласти в наступній редакції «Сторона не может передать свои права и обязанности по договору третьим лицам без согласования с другой стороной»;
- слова в договорі „транспортируемая техническая вода Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс на насосную станцию І-го подъема п.Новолуганское” за всім текстом договору прийняти в наступній редакції „транспортируемая техническая вода Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс и забранная из пруда-накопителя” в соответствующем падеже.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:
Відповідно до ст.181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками.
Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.
Як встановлено судом, листом №20-2/5440 від 11.07.2008р. позивачем на адресу відповідача було направлено два примірники договору №1А від 09.07.2008р. „На оказание услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбас до насосной станции 1-го подъема п.Новолуганское».
Сторона, яка одержала проект договору, згідно із ст.181 Господарського кодексу України у разі згоди з його умовами оформляє договір і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.
За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.
Листом від 25.07.2008р. №3100 відповідачем на адресу позивача було повернено один примірник договору №1А/80 від 09.07.2008р.
Згідно з відміткою відповідача на примірнику позивача договір №1А/80 від 09.07.2008р. підписаний відповідачем з протоколом розбіженостей.
Статтею 181 Господарського кодексу України передбачено, що сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов'язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони.
31.07.2008р. сторонами було підписано протокол узгодження розбіжностей до договору №1А/80 від 09.07.2008р.
Виходячи зі змісту вказаного протоколу, неврегульованими між сторонами залишились: викладення найменування договору, розділів 2, 4, додатку №1 до договору, пунктів 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1, 4.1, 4.7, 4.8, 4.9, 5.1, 6.1, 6.2, 6.4, 7.1, 7.4. Крім цього, за твердженням позивача пункт 10.4 не повинен бути внесений до спірного договору, в той час як відповідач наполягає на вказаному пункті.
Крім цього, сторонами також не було досягнено згоди щодо викладення по тексту договору слів „транспортируемая техническая вода Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс на насосную станцию І-го подъема п.Новолуганское” або „транспортируемая техническая вода Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс и забранная из пруда-накопителя”.
За таких обставин, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про врегулювання розбіжностей, які виникли під час укладання договору №1А/80 від 09.07.2008р. та викладення спірних пунктів договору у редакції позивача.
Відповідач у відзиві на позов від 15.10.2008р. наполягає на прийнятті спірних пунктів договору саме в його редакції.
Одночасно, як встановлено судом, згідно з відзивом відповідача, останній погодився викласти п.7.6 договору в редакції, запропонованій позивачем.
Виходячи з принципу повного, всебічного та об’єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню частково, враховуючи наступне:
Відповідно до ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Статтею 180 Господарського кодексу України встановлено правило, згідно з яким при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.
Умови про предмет у господарському договорі повинні визначати найменування (номенклатуру, асортимент) та кількість продукції (робіт, послуг), а також вимоги до їх якості.
Як встановлено судом, позивачем назву договору №1А/80 від 09.07.2008р. було викладено наступним чином: Договор №1А/80 на оказание услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс до насосной станции 1-го подъема п.Новолуганское.
В свою чергу, відповідачем було запропоновано назву договору №1А/80 від 09.07.2008р. викласти в наступній редакції: „Договор на оказание услуг по транспортировке технической воды из канала Северский Донец-Донбасс и забор из пруда-накопителя Часовоярским РПУ”.
Як наслідок, відповідач також вважає за необхідне у тексті договору №1А/80 від 09.07.2008р. слова „транспортируемая техническая вода Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбас на насосную станцию 1-го подъема п.Новолуганское» за всім текстом договору прийнятий в наступній редакції: «транспортируемая техническая вода Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбас и забранная из пруда-накопителя», пункти 1.1, 1.2, розділ 2, пункти 2.1, 2.2, 2.3, 3.1, розділ 4, пункти 4.1, 4.7, 4.8, 4.9, 5.1, 6.1, 6.2, 6.4, 7.1, 7.4, найменування додатку №1 до договору викласти в редакції відповідача. Крім цього, відповідач вважає доцільним доповнити договір №1А/80 від 09.07.2008р. пунктом 10.4 наступного змісту: Сорона не может передать свои права и обязанности по договору третьим лицам без согласования с другой стороной.
В обгрунтування своїх заперечень проти викладення спірних умов договору в редакції позивача, відповідач посилається на ті обставини, що процес транспортування (переміщення технічної води) здійснюється позивачем із каналу Северський Донець-Донбас до пруда-накопичувача, а із пруда-накопичувача відповідач самостійно здійснює забір води обладнанням насосної станції п.Новолуганське.
Одночасно, позивач стверджує про ті обставини, що саме він надає відповідачу послуги з забору та транспортування технічної води Курдюмовською насосною станцією із каналу Северський Донець-Донбас до межі балансової приналежності (сварные стыки в месте примыкания всасывающих трубопроводов Ду-400 насосов Н-1 и Н-2 насосной станции 1-го подъема ответчика к подводящим трубопроводам Ду-1000 истца).
За висновками суду, у тексті договору пункти 1.1, 1.2, розділ 2, пункти 2.1, 2.2, 2.3, 3.1, розділ 4, пункти 4.1, 4.7, 4.8, 4.9, 5.1, 6.1, 6.2, 6.4, 7.1, 7.4, найменування додатку №1 до договору №1А/80 від 09.07.2008р. та слова „транспортируемая техническая вода Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбас на насосную станцию 1-го подъема п.Новолуганское» мають бути викладені у редакції позивача, враховуючи наступне:
Згідно з наданими до матеріалів справи інвентарними картками (а.с.46-49) на балансі позивача знаходяться трубопровід підпитки пруду-охолоджувача, будівля водопровідної насосної станції, насосна підпитка водосховища (Курдюмівка), обладнання водопровідної насосної станції 1-го підьому.
Відповідно до ст.1 Водного кодексу України водокористуванням є використання вод (водних об'єктів) для задоволення потреб населення, промисловості, сільського господарства, транспорту та інших галузей господарства, включаючи право на забір води, скидання стічних вод та інші види використання вод (водних об'єктів).
Пр цьому, згідно із ст.42 Водного кодексу України водокористувачами в Україні можуть бути підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства.
Водокористувачі можуть бути первинними (ті, що мають власні водозабірні споруди і відповідне обладнання для забору води) і вторинними (ті, що не мають власних водозабірних споруд і отримують воду з водозабірних споруд первинних водокористувачів та скидають стічні води в їх системи на умовах, що встановлюються між ними).
Статтею 46 Водного кодексу України встановлено, що водокористування може бути двох видів - загальне та спеціальне.
Відповідно до ст.48 Водного кодексу України спеціальне водокористування - це забір води з водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об'єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів.
Спеціальне водокористування здійснюється юридичними і фізичними особами насамперед для задоволення питних потреб населення, а також для господарсько-побутових, лікувальних, оздоровчих, сільськогосподарських, промислових, транспортних, енергетичних, рибогосподарських та інших державних і громадських потреб.
Забором води згідно із ст.1 Водного кодексу України є вилучення води з водного об'єкта для використання за допомогою технічних пристроїв або без них.
Як встановлено судом, Державним управлінням екології і природних ресурсів в Донецькій області позивачу був виданий дозвіл на спеціальне водокористування від 30.04.2006р. №Укр-Дон 3030.
Відповідно до вказаного дозволу, зазначений перелік водних об’єктів (на забір води з яких надано дозвіл) та їх коди, а саме: річка Лугань 20/АЗО/Дон/218, канал СДД 50/142/07/АЗО/Дон/218/522, Вуглегірське водосховище 40/АЗО/Дон/0218/0299, Миронівське водосховище 40/АЗО/Дон/0218/0299.
При цьому, за змістом ч.а п.5 дозволу в якості цілі водокористування визначено господарсько-побутове та виробиче водопостачання, відведення оборотних (теплообмінних) господарсько-побутових, лівневих та промислових стічних вод, передача технічної води із каналу СДД Артемівському ПУВКХ, питної води комунальному підприємству м.Світлодарська.
Відповідно до ст.35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
03.08.2006р. господарським судом Донецької області прийняте рішення по справі №11/200пд, за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державна енергогенеруюча компанія „Центренерго” в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ВАТ „Центренерго”, м.Світлодарськ Донецької області до Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет”в особі Часів-Ярського районного управління ДВП по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет”м. Часів-Яр Донецької області.
Постановою від 21.12.2006р. Вищим господарським судом України рішення господарського суду Донецької області від 03.08.2006р. по справі №11/200пд залишено без змін.
Як встановлено вказаним судовим рішенням, позивач має відповідні споруди та технічні пристрої для здійснення забору води із використанням яких, на підставі наявних дозволів на спеціальне водокористування, відповідно до ст.48 Водного кодексу України починаючи з 29.06.2000 здійснював та здійснює по цей час спеціальне водокористування, зокрема, забір води з водних об’єктів, в тому числі із каналу СДД, у зв’язку із чим, відповідно до положень ст.42 Водного кодексу України, є первинним водокористувачем.
Таким чином, з урахуванням вимог ст.35 Господарського процесуального кодексу України факт того, що позивач є первинним водокористувачем, який здійснює забір води, зокрема, із каналу Северський Донець-Донбас, не потребує додаткового доведенення.
При цьому, як встановлено судом, згідно із вимогами ст.ст.30, 44, 49 Водного кодексу України позивач сплачує збір за спеціальне водокористування (тобто, плату за забір води з водних об’єктів (каналу СДД)) та скид в них забруднюючих речовин, що підтверджується наданою до матеріалів справи довідкою №1719/15-413 від 17.03.2008р. Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції.
Факт забору позивачем технічної води із каналу Северський Донець-Донбас для власних потреб, а також для відповідача, також підтверджується звітом про використання води за другий квартал 2008р.
Зокрема, згідно таблиці 1, рядку 11, колонки 2, позивачем за другий квартал 2008р. із каналу Северський Донець-Донбас було забрано 4725,00 тис./м3, з яких 324,7 тис./м3 забрано для відповідача.
Одночасно, факт транспортування позивачем технічної води із каналу Северський Донець-Донбас підтверджується надании до справи актами „Про надання послуг з транспортування технічної води із каналу Северський Донець-Донбас для Артемівського ПУВКХ”.
Таким чином, враховуючи надані до справи матеріали, а також, факти, встановлені судовим рішенням по справі №11/200пд, за висновками суду, позивач здійснює забір технічної води із каналу Северський Донець-Донбас згідно з діючим законодавством України для власних потреб та для відповідача, несе витрати на забір технічної води із каналу Северський Донець-Донбас, її транспортування по трубопроводу довжиною 23 км. (який знаходиться на балансі позивача) до насосної станції 1-го підьому п.Новолуганське відповідача.
Як вказувалось вище, обгрунтовуючи свої заперечення проти позовних вимог відповідач посилається на ті обставини, що процес транспортування позивачем технічної води здійснюється останнім із каналу Северський Донець-Донбас до пруда-накопичувача, звідки відповідач власними засобами здійснює забір води.
Відповідно до ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України встановлений принцип господарського судочинства, згідно з яким кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обгрунтування своїх вимог або заперечень.
За висновками суду, всупереч вимог ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України відповідачем до матеріалів справи не надано доказів тих обставин, що відповідач є первинним водокористувачем з отримання води із каналу Северський Донець-Донбас, доказів наявності у відповідача дозволу на спеціальне водокористування із пруда-накопичувача.
Крім цього, згідно з ДСТУ 2761-84 „Джерела централізованого господарсько-питного водопостачання. Гігіенічні, технічні вимоги та правила вибору” пруд-накопичувач взагалі не є джерелом централізованого господарсько-питного водопостачання.
За приписом п.3.1 ДСТУ 2761-84 визначено, що джерела централізованого господарсько-питного водопостачання з урахуванням їх санітарної надежності обирають у наступному порядку: міжпластові напорні води, міжпластові безнапорні води, грунтові води, які штучно наповнюються, та підруслові підземні води, поверхностні води (річки, водосховища, озера, канали).
Таким чином, з урахуванням викладеного, за висновками суду, пруд-накопичувач не є джерелом централізованого питного водопостачання, внаслідок чого, викладення спірних пунктів договору №1А/80 від 09.07.2008р. в редакції відповідача протирічитиме вимогам законодавства.
В судовому засіданні 15.10.2008р. відповідач повідомив суд про припущення ним аріфметичної помилки при визначенні у спірному п.5.1 договору №1А/80 від 09.07.2008р. ціни договору у розмірі 296000,00 грн. Зокрема, за поясненнями відповідача, позивачем вірно визначено в п.5.1 суму договору у розмірі 297480,00 грн.
При цьому, судом також прийнято до уваги ті обставини, що відповдач прийняв та не оспорює „Калькуляцию стоимости услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбас на насосную станцию 1-го подъема п.Новолуганское» з загальною вартістю цієї послуги (разом з ПДВ) 0,80 грн. у розрахунку на 1 куб.м. забраної та транспортируємої води, яка є додатком №2 до договору.
Статтею 56 Водного кодексу України передбачений порядок припинення права спеціального водокористування. За висновками суду, у разі припинення права спеціального водокористування позивач не буде мати можливості надавати відповідачу послугу, передбачену договором.
Таким чином, за висновками суду, є доцільним викладення п.6.1 договору №1А/80 від 09.07.2008р. в редакції, запропонованій позивачем.
Одночасно, суд також вважає доцільним викладення п.6.2 договору №1А/80 від 09.07.2008р. в редакції позивача, враховаючи, що в п.6 Дозволу на спеціальне водокористування №Укр-Дон 3030 від 30.03.2006р. позивачу встановлений ліміт технічної води, яка забирається з каналу СДД для відповідача.
Раціональне використання водних ресурсів передбачено главою 7 Водного кодексу України.
Таким чином, у разі обмеження позивачу можливості забору технічної води із каналу Северський Донець-Донбас з причин незалежних від нього, позивач не зможе належним чином виконати свої зобов’язання за договором.
За таких обставин, позовні вимоги про викладення найменування договору №1А/80 від 09.07.2008р., розділів 2, 4, додатку №1 до договору №1А/80 від 09.07.2008р., пунктів 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1, 4.1, 4.7, 4.8, 4.9, 5.1, 6.1, 6.2, 6.4, 7.1, 7.4, 7.6 в редакції позивача, підлягають задоволенню.
При цьому, судом враховано ті обставини, що відповідач у відзиві від 15.10.2008р. погодився викласти п.7.6 договору №1А/80 від 09.07.2008р. в редакції позивача.
Стосовно вимог про невключення п.10.4 до договору №1А/80 від 09.07.2008р., то останні, за висновками суду, підлягають залишенню без задоволення, враховуючи, що договір №1А/80 від 09.07.2008р. й так не містить у собі відповідного пункту.
Одночасно, відповідачем зустрічних позовних вимог про внесення п.10.4 до договору №1А/80 від 09.07.2008р. не заявлено.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Державна енергогенеруюча компанія „Центренерго”, м.Київ в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ВАТ „Центренерго”, м.Світлодарськ до Комунального підприємства “Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк в особі відособленого підрозділу Часовоярське регіональне виробниче управління комунального підприємства “Компанія „Вода Донбасу”, м.Часів Яр задовольнити частково.
Викласти найменування договору №1А/80 від 09.07.2008р. в наступній редакції: „Договор на оказание услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс до насосной станции І-го подъема п.Новолуганское”.
Викласти пункт 1.1 договору №1А/80 від 09.07.2008р. в наступній редакції: «Предприятие оказывает Потребителю услуги по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс до границы балансовой принадлежности (сварные стыки в месте примыкания всасывающих трубопроводов Ду-400 насосов Н-1 и Н-2 насосной станции І-го подъема Потребителя к подводящим трубопроводам Ду-1000 Предприятия) в объеме – 370 000 м3 (согласно расчет-заявки), в течении срока действия договора».
Викласти пункт 1.2 договору №1А/80 від 09.07.2008р. в наступній редакції: «Потребитель обязуется принять услуги по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала СДД от Предприятия, рационально использовать ее и производить оплату по калькуляции стоимости услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс до насосной станции І-го подъема п.Новолуганское в сроки, предусмотренные настоящим договором».
Викласти пункт 2.1 договору №1А/80 від 09.07.2008р. в наступній редакції: «Оказание услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала СДД Предприятием, осуществляется равномерно в течении всего периода действия договора согласно заявке Потребителя».
Викласти пункт 2.2 договору №1А/80 від 09.07.2008р. в наступній редакції: «Изменение обусловленного договором годового количества забираемой и транспортируемой воды Курдюмовской насосной станцией из канала СДД в сторону уменьшения (увеличения с учетом п.п.1.1.,1.2), производится на основании заявки Потребителя не позднее, чем за месяц до начала изменения нормы потребляемой воды и оформляется дополнительным соглашением к настоящему договору, либо обменом письмами».
Викласти пункт 2.3 договору №1А/80 від 09.07.2008р. в наступній редакції: «График оказания услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала СДД (тыс.м.куб.).
Викласти пункт 3.1 договору №1А/80 від 09.07.2008р. в наступній редакції: «Качество забираемой и транспортируемой технической воды Курдюмовской насосной станцией, должно соответствовать качеству воды в канале Северский Донец-Донбасс».
Викласти пункт 4.1 договору №1А/80 від 09.07.2008р. в наступній редакції: «Предприятие оказывает услуги по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала СДД равномерно, круглосуточно, в течении всего периода действия договора, в объеме, предусмотренном настоящим договором на месяц, квартал, год. Соблюдение графика оказания услуг Предприятием обязательно при условии текущей оплаты за оказанные услуги по забору и транспортировке технической воды из канала СДД до насосной станции І-го подъема п.Новолуганское».
Викласти пункт 4.7 договору №1А/80 від 09.07.2008р. в наступній редакції: «Количество полученной Потребителем технической воды насосной станцией І-го подъема п.Новолуганское, учтенное водосчетчиком Потребителя, оформляется двухсторонним актом Потребителя «О количестве полученной технической воды насосной станцией І-го подъема п.Новолуганское, забранной и транспортируемой Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс» и подписывается обеими сторонами за период с 000 часов 1-го числа по 2400 последнего числа отчетного месяца с указанием месяца, номера договора, показаний прибора учета.
Акт «О количестве полученной технической воды насосной станцией І-го подъема п.Новолуганское, забранной и транспортируемой Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс» оформляется до 1-го числа месяца, следующего за отчетным, по одному экземпляру для каждой стороны. Подписание акта «О количестве полученной технической воды насосной станцией І-го подъема п.Новолуганское, забранной и транспортируемой Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс» до 1-го числа является обязательным для Потребителя».
Викласти пункт 4.8 договору №1А/80 від 09.07.2008р. в наступній редакції: «После получения от Потребителя акта «О количестве полученной технической воды насосной станцией І-го подъема п.Новолуганское, забранной и транспортируемой Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс», Предприятие составляет акт «Об оказании услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс до насосной станции І-го подъема п.Новолуганское» до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, подписание акта «Об оказании услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс до насосной станции І-го подъема п.Новолуганское» является основанием для оплаты и обязательным для подписания обеими сторонами».
Викласти пункт 4.9 договору №1А/80 від 09.07.2008р. в наступній редакції: «При несогласии одной из сторон о количестве технической воды, отраженной в акте «О количестве полученной технической воды насосной станцией І-го подъема п.Новолуганское, забранной и транспортируемой Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс», она имеет право в течении десяти дней предъявить письменную претензию другой стороне».
Викласти пункт 5.1 договору №1А/80 від 09.07.2008р. в наступній редакції: «На момент заключения договора стоимость услуг по забору и транспортировке технической воды из канала Северский Донец-Донбасс до насосной станции І-го подъема п.Новолуганское, в соответствии с калькуляцией стоимости услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс до насосной станции І-го подъема п.Новолуганское, составляет 0-80 грн. (в т.ч. НДС 20 %) в расчете на 1 м3 воды».
Сумма договора составляет 297 480-00 грн. (двести девяносто семь тысяч четыреста восемьдесят гривен 00 копеек) в том числе НДС 49580-00 грн. (сорок девять тысяч пятьсот восемьдесят гривен 00 копеек)».
Викласти пункт 6.1 договору №1А/80 від 09.07.2008р. в наступній редакції: «Предприятие имеет право, сократить или полностью прекратить оказание услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала СДД, предварительно предупредив Потребителя, в случаях:
· Предусмотренных ст.56 Водного кодекса Украины в редакции от 06.06.1995г. с последующими дополнениями и изменениями и другими законодательными, нормативными актами и решением исполнительных органов власти;
· производства плановых текущих и капитальних ремонтов водоводов или сооружений, предупредив за сутки, если продолжительность ремонта составляет до 12 часов; за пять суток, если продолжительность ремонта составляет более 12 часов;
· несвоевременной оплаты услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала СДД по истечении срока, установленного настоящим договором;
· недопущения Потребителем к его водосчетчику, а также непредставления сведений, необходимых для расчета потребленной технической воды;
Все действия Предприятия, касающиеся сокращения или прекращения услуг по забору и транспортировке воды доводятся до сведения Потребителя путем передачи телефонограммы или письменного уведомления».
Викласти пункт 6.2 договору №1А/80 від 09.07.2008р. в наступній редакції: «Предприятие имеет право прекратить или ограничить оказание услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала СДД Потребителю без предупреждения в случаях:
· прекращения подачи электроэнергии на Курдюмовскую насосную станцию;
· стихийных бедствий;
· аварий на водоводах и оборудовании Предприятия обеспечивающего забор и транспортировку технической воды из канала СДД на насосную станцию І-го подъема п.Новолуганское;
· повреждений и неисправностей сети, приводящих к утечке технической воды, находящейся на балансе Потребителя;
· ограничения Предприятию возможности забора технической воды из канала СДД по причинам, не зависящим от Предприятия».
Викласти пункт 6.4 договору №1А/80 від 09.07.2008р. в наступній редакції: «Предприятие обязано обеспечить круглосуточное и равномерное оказание услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала СДД на насосную станцию І-го подъема п.Новолуганское, при условии соблюдения Потребителем условий данного договора».
Викласти пункт 7.1 договору №1А/80 від 09.07.2008р. в наступній редакції: «Предприятие при наличии его вины несет материальную ответственность перед Потребителем за нарушение условий договора по несоблюдению согласованного графика оказания услуг по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала СДД».
Викласти пункт 7.4 договору №1А/80 від 09.07.2008р. в наступній редакції: «Предприятие уменьшает или полностью прекращает оказание услуг по забору и транспортировке воды Потребителю за систематическое неисполнение п.5.3. настоящего договора».
Викласти пункт 7.6 договору №1А/80 від 09.07.2008р. в наступній редакції: «Стороны не несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение договороных обязательств, при возникновении непреодолимой силы (форс-мажор)».
За всім текстом договору №1А/80 від 09.07.2008р. читати слова „транспортируемая техническая вода Курдюмовской насосной станцией из канала Северский Донец-Донбасс на насосную станцию І-го подъема п.Новолуганское” в соответствующем падеже.
Розділ 2 договору №1А/80 від 09.07.2008р. „Режим оказания услуг”, розділ 4 договору №1А/80 від 09.07.2008р. „Порядок оказания услуг по забору, транспортировке и учет количества воды», Додаток №1 до договору №1А/80 від 09.07.2008р. «Схема по забору и транспортировке технической воды Курдюмовской насосной станцией из канала СДД до насосной станции 1-го подъема п.Новолуганское» викласти в редакції Відкритого акціонерного товариства „Державна енергогенеруюча компанія „Центренерго”, м.Київ в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ВАТ „Центренерго”, м.Світлодарськ.
В задоволенні решти позовних вимог Відкритого акціонерного товариства „Державна енергогенеруюча компанія „Центренерго”, м.Київ в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ВАТ „Центренерго”, м.Світлодарськ до Комунального підприємства “Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк в особі відособленого підрозділу Часовоярське регіональне виробниче управління комунального підприємства “Компанія „Вода Донбасу”, м.Часів Яр відмовити.
Стягнути з Комунального підприємства “Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк в особі відособленого підрозділу Часовоярське регіональне виробниче управління комунального підприємства “Компанія „Вода Донбасу”, м.Часів Яр на користь Відкритого акціонерного товариства „Державна енергогенеруюча компанія „Центренерго”, м.Київ в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ВАТ „Центренерго”, м.Світлодарськ витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні 31.10.2008р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення підписано 31.10.2008р.
Суддя
Судове рішення № 2233787, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/133пд. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: