Ухвала суду № 22334764, 04.04.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
04.04.2012
Номер справи
2-н-3270/11
Номер документу
22334764
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-н-3270/2011

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2011 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши Приватного акціонерного Товариства «МТС Україна», що знаходиться за адресою: індекс 69095, м. Запоріжжя, пр..Леніна, буд. 170, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_2 (далі Боржник), який мешкає за адресою: індекс 69027 АДРЕСА_1, заборгованості у розмірі 782 грн. 88 коп.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що Боржник зареєстрований та мешкає у будинку АДРЕСА_1, між заявником та боржником існують договірні відносини.

За період з 01.03.2011 р. по 26.06.2011 р., у Боржника утворилась заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 782 грн. 88 коп.

Згідно п.3.1. Договору розрахунковий період становить один календарний місяць. У випадку неотримання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно до п.2.4.6 Договору й п.7.10 Умов користування послугою безпровідного доступу до мережі інтернет Абонент зобов»язаний зателефонувати до УМЗ для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Відповідно до ст.526 ЦК України члени сім»ї наймача квартири, що проживають разом з ним несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, підставою виникнення яких передбачені у ст.11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: індекс АДРЕСА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна»», що знаходиться за адресою: індекс 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 170 (р/р 26008526, в РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», МФО 300335, ЗКПО 14333937) заборгованість у розмірі 782 (сімсот вісімдесят дві ) гривні 88 (вісімдесят вісім) копійок.

Стягнути ОСОБА_2, який мешкає за адресою: індекс АДРЕСА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна»», що знаходиться за адресою: індекс 69095, м. Запоріжжя, пр..Леніна, буд. 170 (р/р 26008526, в РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», МФО 300335, ЗКПО 14333937) витрати по оплаті інформаційно-технічного збору у розмірі 30 (тридцять) гривень, та витрати по оплаті судового збору в сумі 25 (двадцять п»ять) гривень 51 (п»ятдесят одна) копійка.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: Ю.Р.Піх

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „____” _____ 20____ року.

Строк предявлення судового наказу 1 рік „____” __ 20__ року

Судовий наказ видано «_____»______ 20___ року.

Суддя: Ю.Р.Піх

місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки ________________

________________________________________________________________

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського, 7, каб. 53 т.(0612) 289-88-78

Електронна пошта inbox@km.zp.court.gov.ua. факс. 95-16-35

Вих. 2н-3270/11 від 02.12.11 р.

ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

Комунарський районний суд м. Запоріжжя направляє на Вашу адресу копію судового наказу від 02.12.2011 г. та копії заяви про видачу судового наказу.

ДОДАТОК: копія судового наказу та копія заяви про видачу судового наказу з додатками.

Суддя:Ю.Р.Піх

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського, 7, каб.53 т.(0612) 95-16-35

Електронна пошта inbox@km.zp.court.gov.ua.

Вих. 2н-3270/11 від 02.12.11 р. ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

Комунарський районний суд м. Запоріжжя направляє на Вашу адресу копію судового наказу від 02.12.2011 г. та копії заяви про видачу судового наказу.

ДОДАТОК: копія судового наказу та копія заяви про видачу судового наказу з додатками.

Суддя:Ю.Р.Піх.

Справа № 2-н-3270/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття наказного провадження

01 грудня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 . заборгованості за надані послуги , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищевказана заява про видачу судового наказу.

Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статей 100 ЦПК України.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2. заборгованості за надані послуги.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ю.Р.Піх.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22334764 ?

Документ № 22334764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22334764 ?

Дата ухвалення - 04.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22334764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22334764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22334764, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 22334764, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22334764 відноситься до справи № 2-н-3270/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-3270/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22334760
Наступний документ : 22334777