Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело 120/561/12 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Судак АР Крим, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 24 лютого 2012 року о 17 год. 10 хв. на вул. Поштова, 5 в м.Судаку керував транспортним засобом - мопедом марки «Ямаха» 49,9 см.куб., з ознаками наркотичного спяніння сухість у роті, почервоніння білків очей, не реагування зіниць очей на світло, на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Правопорушник в суді свою провину у вчиненому адмінправопорушенні визнав, його вина підтверджується також письмовими доказами:
- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що 24.02.2012 року о 17-15 год. гр. ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння відмовився (а.с. 4-5).
Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення АК1 №315004 вбачається, що ОСОБА_1 за станом на 24.02.2012 року серед позбавлених прав керування не значиться, по інформації РЕВ водійське посвідчення не отримував (а.с.2).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 30, 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081300.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.
У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 5100 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Судья
Судове рішення № 22333974, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/561/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: