Вирок № 22332883, 19.08.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1- 865 \11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.08.2011 года г. Харьков

Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего по делу судьи Никулиной Л.П.

при секретаре Рудько Л.Н.

с участием прокурора Дытыненко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, . ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца станицы Троицкой, КРвмского района, Краснодарского края, Российской Федерации, русского, гражданина Украины, со средним образованием, беспартийного, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

08.07.2004 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы; освобожден 05.01.2005года,

10.10.2006 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ч.1, ч.3 ст. 358, 70 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с испытанием на 2 года; освобожден в 2008 году,

26.04.2010года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 296 УК Украины к 2 месяцам 9 дням лишения свободы;

обвиняемого по ч. 2 ст. 185 УК Украины, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Харькова, украинца, гражданин Украины, со средним образованием, беспартийного, невоеннообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2. ранее судимого:

08.06.2004 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст.ст.185 ч. 3УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием на 2 года;

31.10.2007 Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием на 2 года;

28.05.2010 Червонозаводским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году ограничения свободы, освобожден по УДО на 5 месяцев 4 дня,

обвиняемого по ч. 2 ст. 185 УК Украины, -

установил:

24 марта 2011 года, примерно в 15 часов 20 минут ОСОБА_1, находясь на 41-м пути Южного сортировочного парка станции Основа СТГО «ЮЖД», расположенного на территории Червонозаводского района г. Харькова, преследуя умысел, направленный на похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил с железнодорожных вагонов №№ 79516555, 79518809 четыре горизонтальных рычага рычажной передачи, общей стоимостью 417,06 гривен, причинив согласно заключения товароведческой экспертизы №263 от 06.06.2011 года вагонному депо Основа СТГО «ЮЖД» материальный ущерб на указанную сумму.

21 апреля 2011 года, примерно в 17 часов 00 минут ОСОБА_1, действуя совместно и по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2, находясь на 36-м пути Южного сортировочного парка станции Основа СТГО «ЮЖД», расположенном на территории Червонозаводского района г. Харькова, из корыстных побуждений, тайно похитили путем демонтажа с железнодорожного вагона № 79491056 два рычага рычажной передачи из вагона № 76164524 затяжку рычагов рычажной передачи, общей стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 261 от 06.06.2011 года 624,08 гривен, причинив вагонному депо Основа СТГО «ЮЖД» материальный ущерб на указанную сумму.

21 апреля 2011 года, примерно в 17 часов 00 минут ОСОБА_2, действуя

совместно и по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_1 находясь на 36-м пути Южного сортировочного парка станции Основа СТГО «ЮЖД», расположенном на территории Червонозаводского района г. Харькова, из корыстных побуждений, тайно

похитили путем демонтажа из железнодорожных вагонов № 79491056 и №76164524 два рычага рычажной передачи, затяжку рычагов рычажной передачи железнодорожных вагонов, общей стоимостью 624,08 гривен, причинив материальный ущерб вагонному депо Основа СТГО «ЮЖД» согласно заключения товароведческой экспертизы № 261 от 06.06.2011 материальный ущерб на указанную сумму.

27 апреля 2011 года, примерно в 13 час., ОСОБА_2, находясь на 7-м пути Южного сортировочного парка станции Основа СТГО «ЮЖД», расположенном на территории Червонозаводского района г. Харькова, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, тайно похитил одну затяжку и одну маятниковую подвеску железнодорожного вагона №74703448 общей стоимостью 343,22 гривен, причинив материальный ущерб вагонному депо Основа СТГО «ЮЖД» согласно заключения товароведческой экспертизы № 261 от 06.06.2011 материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенные в судебном заседании, подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 виновными себя признали полностью и подробно рассказали, где, когда и при каких обстоятельствах они совершили преступление.

Учитывая то, что подсудимые виновными себя признали полностью и не оспаривают изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу.

Таким образом, виновность подсудимых судом доказана полностью, их действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, - чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшей стороны, обстоятельства, отягчающие ответственность, - наличие рецидива преступлений, и считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

При определении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, - чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшей стороны, обстоятельства, отягчающие ответственность, - наличие рецидива преступлений, и считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства \ лд -235, -237\ - возвратить владельцу.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно судебные издержки в сумме 195,06 гривен за проведение судебно- товароведческой экспертизы № 263 от 06.06.2011 года в пользу НДЕКЦ по обслуживанию линейного управления ЮЖД при УМВС Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, банк ГУДКУ в Харьковской области, расчетный счет 31259272210492, МФО 85101 \ лд -208 \.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно судебные издержки в сумме 195,06 гривен за проведение судебно- товароведческой экспертизы № 261 от 06.06.2011 года в пользу НДЕКЦ по обслуживанию линейного управления ЮЖД при УМВС Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, банк ГУДКУ в Харьковской области, расчетный счет 31259272210492, МФО 85101 \ лд -217 \.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно судебные издержки в сумме 195,06 гривен за проведение судебно- товароведческой экспертизы № 262 от 06.06.2011 года в пользу НДЕКЦ по обслуживанию линейного управления ЮЖД при УМВС Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, банк ГУДКУ в Харьковской области, расчетный счет 31259272210492, МФО 85101 \ лд -226 \.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, и избрать наказание в виде 2\ двух\ лет лишения свободы, Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 27.04.2011 года.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, и избрать наказание в виде 2\ двух \ лет лишения свободы, в силу ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова от 28.05.2010 года и окончательно считать 2 \ два \ года 2 месяца лишения свободы. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 27.04.2011 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства \ лд -235, -237\ - возвратить владельцу.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно судебные издержки в сумме 195,06 гривен за проведение судебно- товароведческой экспертизы № 263 от 06.06.2011 года в пользу НДЕКЦ по обслуживанию линейного управления ЮЖД при УМВС Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, банк ГУДКУ в Харьковской области, расчетный счет 31259272210492, МФО 85101 \ лд -208 \.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно судебные издержки в сумме 195,06 гривен за проведение судебно- товароведческой экспертизы № 261 от 06.06.2011 года в пользу НДЕКЦ по обслуживанию линейного управления ЮЖД при УМВС Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, банк ГУДКУ в Харьковской области, расчетный счет 31259272210492, МФО 85101 \ лд -217 \.

Взыскать с с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно судебные издержки в сумме 195,06 гривен за проведение судебно- товароведческой экспертизы № 262 от 06.06.2011 года в пользу НДЕКЦ по обслуживанию линейного управления ЮЖД при УМВС Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, банк ГУДКУ в Харьковской области, расчетный счет 31259272210492, МФО 85101 \ лд -226 \.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей в СИЗО № 27 Харьковской области.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей в СИЗО № 27 Харьковской области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 \пятнадцати\ суток.

Судья - Л.П.Никулина

19.08.2011