Єдиний державний реєстр судових рішень 20.01.2012 20.01.2012 103/123/2012
Справа № 103/123/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вакуйки Белгородської області, громадянина Росії, непрацюючого, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2012 р. старшим інспектором міліції СДІРФО Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим старшим лейтенантом міліції Старіциним В.Ю. складено протокол стосовно громадянина Росії ОСОБА_1 про те, що він проживає на території України без документів, оскільки по досягненню віку документації паспортом, не отримав його, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся, пояснив, що не отримував паспорт громадянина Російської Федерації, до посольства Росії за його отриманням не звертався.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.203 КУпАП: порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2011р.(а.с. 1), копією свідоцтва про народження (а.с. 2), рапортом старшого інспектора міліції СДІРФО Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим старшого лейтенанта міліції Старіцина В.Ю. (а.с. 6), копією розписки (а.с. 7).
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2012 р., ОСОБА_1 з протоколом згоден.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 є громадянином Російської Федерації.
Згідно з розпискою ОСОБА_1. зобовязався звернутись до посольства Росії для отримання документів.
Обставинами, що помякшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
При накладенні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 203 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510-00 (пятсот десять) гривень в дохід держави на р/р 31110106700048 одержувач Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя
Бахчисарайського районного суду
Автономної Республіки Крим О.І. Мунтян
Судове рішення № 22332784, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/123/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: