Ухвала суду № 22332104, 04.04.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1615/1386/2012

УХВАЛА

"04" квітня 2012 р.суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря СІ. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ “Комерційний банк “Надра”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ “Комерційний банк “Надра”звернулося до суду з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 15325 грн. 37 коп.

В зв”язку з тим, що позовну заяву було подано без додержання вимог ст..119 ЦПК України, то відповідно до ухвали судді Крюківського районного суду м.Кременчука від 21 березня 2012 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Підставою для залишення позовної заяви стало те, що до позову було додано документ про сплату судового збору, але в даній квитанції про сплату судового збору позивачем не вірно зазначено розрахунковий рахунок на який сплачується судовий збір при подачі позовної заяви до суду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст..7 Закону України “Про судовий збір”сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги ст.119 ЦПК Ураїни, то позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу.

В зв”язку з тим, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, то суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст..ст.119,121 ЦПК України, ст..7 Закону України “Про судовий збір”, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ “Комерційний банк “Надра”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачу.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра»судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., сплачений на р/р № 31213206700008, отримувач УДК у м. Кременчуці, код: 34698778, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код суду: 02886025, код класифікації доходів бюджету: 22030001 відповідно до платіжного доручення №91 від 12 січня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: