ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
02.10.08р.
Справа № 28/352-08
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"
до Комунального житлового підприємства №22
про стягнення 61 344 грн. 62 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Касьян І.В. - дов. від 23.04.08р.
Від відповідача: Тігіпко В.В. - дор. від 14.07.08р. №401
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Комунального житлового підприємства №22 заборгованості за теплову енергію 61344 грн. 62 коп. та судові витрати.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач частково заперечував щодо задоволення позовних вимог.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 341 від 01.03.98р. про відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання.
Згідно предмету договору постачальник зобов"язується відпустити Споживачу теплову енергію на нужди опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пара в потрібних йому розмірах.
В договорі зазначено, що плата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем на протязі 5 днів після отримання рахунка Постачальника.
Позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Встановлено, що відповідачем до надходження позовної заяви до суду сплачено 1 000 грн. в частині зазначеної суми в позові належить відмовити. Також відповідачем після надходження позовної заяви до суду сплачено заборгованість в сумі 56 210 грн., що підлягає припиненню провадження у справі, на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги теплопостачання у період з листопада 2007р. по січень 2008р. в повному обсязі не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість в сумі 4134 грн. 62 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в сумі заборгованість за послуги теплопостачання 4134 грн. 62 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 80 ч.1 п. 1-1, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Комунального житлового підприємства №22 (50077, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Івана Сірка, 46, ідентифікаційний код 25522633) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ЄДРПОУ 03342184) заборгованість за послуги теплопостачання 4134 грн. 62 коп., державне мито 603 грн. 45 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 116 грн. 07 коп.
Провадження у справі в сумі 56 210 грн. припинити.
В решті суми позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Г.В. Манько
Рішення підписано 07.10.08р.
Судове рішення № 2233194, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/352-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: