Постанова № 22331413, 10.08.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1- 468 \11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.08.2011 года г. Харьков

Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе :

председательствующего по делу судьи Никулиной Л.П.

при секретаре Рудько Л.М.

с участием прокурора Золочевского О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца поселка Металлист, Славяносербского района, Луганской области, русского, гражданина Украины, с высшим образованием, беспартийного, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего мастером по добыче газа в ГПУ «Щебелингаздобыча», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,-

по ст. 286 ч. 2 УК Украины

у с т а н о в и л :

В производстве Червонозаводского районного суда г. Харькова находится на рассмотрении уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 286 УК Украины- нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений опасных для жизни, повлекших его смерть, совершенное при следующих обстоятельствах.

24.11.2010 года около 23 часов 10 минут ОСОБА_1 управлял принадлежащим ОСОБА_2 технически исправным автомобилем «МЕРСЕДЕС БЕНЦ 100»», регистрационный НОМЕР_1, на котором двигался по проспекту Гагарина со стороны улицы Аэрофлотской в направлении поселка Безлюдовка Харьковского района, Харьковской области, со скоростью 53,0 км\час.

В пути следования в районе газовой АЗС, расположенной по улице Озерной,3 в г. Харькове, ОСОБА_1 допустил грубое нарушение п.п.1.5,12.3 Правил дорожного движения Украины, в результате чего совершил наезд на потерпевшего ОСОБА_3, который шел по проезжей части проспекта Гагарина в попутном направлении, причинив последнему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 218\2902-ДМ\10 от 22.12.2010 года тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни, повлекшие его смерть.

Согласно выводов судебной автотехнической экспертизы № 876 от 16.12.2010 года нарушением подсудимым правил безопасности движения находится в причинной связи с наступившим результатом.

В ходе проведения судебного следствия подсудимым заявлено ходатайстао о прекращении производства по уголовному делу в связи со вступившим в законную силу Законом Украины «Об амнистии»от 28.07.2011 года со ссылкой на те обстоятельства, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_4 рождения ІНФОРМАЦІЯ_2 года, и дочь ОСОБА_5, рождения ІНФОРМАЦІЯ_3 года.

Выслушав подсудимого, его пдвоката, поддержавшего ходатайство, прокурора, полагавшего возможным применить к ОСОБА_1 акт об амнистии с дальнейшим прекращением производства по уголовному делу, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 28.07.2011 года

освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, и за преступления, совершенные в результате преступной небрежности. Которые не являются особо тяжкими согласно ст. 12 УК Украины, не лишенные родительских прав, которые на день вступления указанного закона в законную силу имеют детей, не достигших 18 лет или детей -инвалидов независимо от их возраста.

Исходя из фабулы обвинения и письменных доказательств по делу, ОСОБА_1 во время совершения дорожно - транспортного происшествия с причинением смерти потерпевшему находился в трезвом состоянии, а также вне какого- либо наркотического или психотропного воздействия, с места ДТП он не скрывался, а наоборот оказал помощь потерпевшему и вызвал скорую медицинскую помощь.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишение свободы на срок от трех до восьми лет, у него на иждивении находится несовершеннолетний сын -ОСОБА_4, рождения ІНФОРМАЦІЯ_2 года, и дочь - ОСОБА_5 рождения ІНФОРМАЦІЯ_3 года \ лд- 115-116.

В силу названных обстоятельств действия подсудимого подпадают под действие ст. 1 п. В Закона Украины «Об амнистии»от 28.07.2011 года с дальнейшим его освобождением от уголовной ответственности и прекращении производства по делу.

Гражданский иск ОСОБА_6 на сумму 24 000,00 гривен оставить без рассмотрения ввиду его полного возмещения \ лд- 87, 142\.

Судебные издержки в сумме 835,92 гривен за проведение судебной автотехнической єкспертизы № 876 от 16.12.2010 года подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области - код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\ л.д. -71-74\. \.

Вещественные доказательства \ лд -44\- возвратить владельцу.

Вещественные доказательства \ лд -45\- оставить при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 п. 4 УПК Украины, ст.ст. 12, 44 УК Украины, ст. 1 п. в Закона Украины «Об амнистии»от 28.07.2011 года, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 286 УК Украины.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 286 УК Украины - производством прекратить.

Гражданский иск ОСОБА_6 на сумму 24 000,00 гривен оставить без рассмотрения ввиду его полного возмещения \ лд- 87, 142\.

Судебные издержки в сумме 835,92 гривен за проведение судебной автотехнической єкспертизы № 876 от 16.12.2010 года подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области - код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\ л.д. -71-74\. \.

Вещественные доказательства \ лд -44\- возвратить владельцу.

Вещественные доказательства \ лд -45\- оставить при материалах дела.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 /семи/ суток.

Судья Л.П. Никулина

10.08.2011