Рішення № 2233134, 17.09.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.09.08р.

Справа № 34/124-08

За позовом Корпорації "Енергоресурс-інвест", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТФ Талекс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 126 977,21 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - предст., Дуб О.Р., дов. №19 від 14.01.08р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача 126 977,21 грн., суму державного мита в розмірі 191,03 грн., вартість послуг за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу 118грн.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2008р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 19.08.2008р.

19.08.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 16.09.2008р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, проти позову заперечує, вважає позовні вимоги не обґрунтованими, в задоволення позовних вимог просить відмовити.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 16.09.2008р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Між Корпорацією "Енергоресурс-інвест" та ТОВ "ПТФ Талекс" було вчинено усний правочин, згідно з яким Корпорація "Ецергрресурс-інвест" здійснила на користь Відповідача поставку продукції на суму 163 452,73 грн., що підтверджується накладною від 10.10.2007р. № 1620/2007 на суму 163452,73 грн. та довіреності ЯМИ №322229 від 10.10.2007р.

Станом на день подання позову Відповідачем оплачено поставлену Продукцію частково, в загальній сумі 47158,65 грн.

Згідно зі ст. 11 ЦК України (ст.174 ГК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Згідно зі ст. 509 ЦК України (ст.173 ГК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем було направлено Відповідачу претензію від 14.02.2008р. про сплату заборгованості.

До наступного часу доказів оплати 116 294,08 грн. відповідач до господарського суду Дніпропетровської області не надав.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем на цей час складає 116 294,08 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 116 294,08 грн.

Згідно із ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути інфляційні у розмірі 9 536,12 грн. за березень, квітень, травень та 3% річні у розмірі 1 147,01 грн. за період з 05.03.2008р. по 02.07.2008р.

Суд вважає стягнути інфляції у розмірі 9 536,12 грн. та 3% річні у розмірі 1 134,34 грн.

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 116 294,08 грн. основного боргу, 9 536,12 грн. інфляційних, 1 134,34 грн. суми 3% річних.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 11, 526, 530, 625 ЦК України, ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТФ Талекс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, 35, р/р 26004013100476 в ДФ ВАТ "ІНПРОМБАНК", МФО 306986, код ЄДРПОУ 34061913) на користь Корпоракії "Енергоресурс-інвест" (79035, м. Львів, вул. Зелена, 131,поточний рахунок №260010127460 у Першый ЛЬвывськый фылыъ ВАТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365) 116 294,08 грн. основного боргу, 9 536,12 грн. . інфляційних, 1 134,34 грн. суми 3% річних, 1 257,07 грн. –держмита, 117,98 грн. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 17.09.2008р.