Ухвала суду № 22330352, 12.03.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 березня 2012 року                               м. Київ                                         К/9991/16524/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Південної митниці на постанову від 09 серпня 2011 року та ухвалу від 16 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України , Південної митниці про скасування наказу та поновлення на посаді,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Південна митниця подала касаційну скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до неї не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору.

За таких обставин, у відповідності з частиною третьою ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу Південної митниці залишити без руху.

2. Надати Південній митниці строк до 30 березня 2012 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

          3. Повідомити Південну митницю про необхідність сплати судового збору в розмірі 22,53 грн за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», символ звітності 255 та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

          4. Попередити Південну митницю , що в разі не усунення недоліків скарга буде повернута скаржнику.

Суддя                                                                                           С.В. Головчук